À PROPOS DE CE PODCAST 🔗

Durée audio moyenne:
11 minutes
Entretiens avec des invités
Anglais
États-Unis
3 épisodes
depuis 1 juin 2026
episodic

DERNIER ÉPISODE 🔗

Courts are often imagined as neutral spaces, but every judgment reflects decisions about whose experiences count. In this concluding episode, human rights lawyer Nani Jansen Reventlow explores how embracing intersectionality could reshape the European Court of Human Rights itself. Contributors to …

RECHERCHER LES ÉPISODES PASSÉS

Rechercher les épisodes précédents de Rewriting Justice: Imagining Intersectional Judgments at the European Court of Human Rights.

ÉPISODES PRÉCÉDENTS

What changes when we look at human rights cases through an intersectional lens? In this episode, human rights lawyer Nani Jansen Reventlow dives into three real cases brought before the European Court of Human Rights — and how activists, lawyers, and legal scholars reimagined them for the book “Int…
Europe’s top human rights court hears cases shaped by multiple forms of oppression — racism, sexism, migration, and poverty — but its judgments rarely reflect how these forces intersect.  In this first episode, human rights lawyer Nani Jansen Reventlow introduces “Intersectionality and Human Rights…
Vous avez vu tous les épisodes de ce podcast
Avertissement: Le podcast et les illustrations intégrés sur cette page proviennent de Intersectional Rewrites, qui est la propriété de son propriétaire et n'est ni affilié ni approuvé par Listen Notes, Inc.