ABOUT THIS EPISODE
ÉPISODE 9.5
On discute de différents arguments fatalistes qui ont la même structure argumentative que le pari de Pascal. Ceci permet de porter un regard critique sur les arguments de ce type. Vous en ressortirez plus critique!
DD#9 : LA THÉORIE DE LA DÉCISION
Au 17ième siècle, Pascal, mathématicien et scientifique de génie (que nous avons déjà rencontré dans le podcast à la série de l'épisode 8 sur la pensée statistique) propose un argument ingénieux pour justifier que la réponse à cette question est hors de tout doute: oui! Son argument a depuis été beaucoup repris et commenté. On l'appelle aujourd'hui "Le pari de Pascal" ou "Pascal's wager" en anglais.
Lors de cette série, nous aborderons dans l'ordre:
9.1 : Une brève esquisse de la vie de Pascal dans le contexte européen de l'époque.
9.2 : Un exemple concret d'un problème de décision simple que Justin rencontrait à tous les jours lors de ses vacances d'été.
9.3 : Une brève histoire de la théorie de la décision, de ses timides débuts chez Pascal jusqu'au triomphe de son utilisation au cœur des sciences appliquées.
9.4: La réélucidation du pari de Pascal dans le langage de la théorie de la décision.
9.5 : Une discussion ouverte sur différents arguments de type fatalistes qui emploient la structure du pari de Pascal, souvent pour faire peur, avec de plus ou moins bonnes raisons.
ENVOYEZ-NOUS VOS QUESTIONS, COMMENTAIRES, SUGGESTIONS
POUR APPROFONDIR VOS LECTURES
Ian Hacking, The Emergence of Probability, 1975
(Analyse philosophique des idées ayant menées aux concepts de probabilité autour de 1650 )
---
Suivez-nous sur YouTube, où vous pouvez trouver du support visuel à nos épisodes:
https://www.youtube.com/channel/UC7IL0WJ1TAkUsNTfl3YUxQQ
LIKE, SUBSCRIBE, ETC., ça aide beaucoup la chaîne à continuer de croître! Merci!
