ABOUT THIS EPISODE
Waarom heeft Karel nooit een sluitend alibi gegeven? Podcastmakers Maaike Timmerman en Noa van Oostrom confronteren Karel zelf hiermee. Ook doen ze een experiment met criminoloog Jasper van der Kemp, want hoe goed zijn de schoenen van Karel te herkennen op korrelige camerabeelden?
Dutch
Netherlands
SEARCH PAST EPISODES
Search past episodes of De Biecht van Karel: Het Misdaadbureau Extra.
OTHER EPISODES IN THIS PODCAST
Kan je een moord bekennen die je niet gepleegd hebt? En waarom zou je dat doen? Podcastmakers Maaike Timmerman en Noa van Oostrom spreken af met Justus Reisinger, de advocaat van Karel. Karel is veroordeeld voor moord, maar zegt dat hij onschuldig is. Wil hij zelf ook meewerken aan deze podcast?
…
Heeft Karel tijdens het bidden een moord bekend? Werd het hem in de kapel allemaal teveel? Podcastmakers Maaike Timmerman en Noa van Oostrom ontmoeten rechtspsycholoog Robert Horselenberg die zich verdiepte in de getuigenverklaringen. Hoe betrouwbaar zijn ze? Onderzoekers van het project Gerede Twi…
Vanaf 13 mei overal te beluisteren: Het Misdaadbureau Extra: De Biecht van Karel.
In het Limburgse Weert is in januari 2013 een moord gepleegd op een hangplek. Het slachtoffer is door zijn hoofd geschoten. Karel is voor die moord veroordeeld, maar beweert dat hij onschuldig is. Podcastmakers Maaike Timmerman en Noa van Oostrom duiken in het moorddossier en gaan terug naar de pla…
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from NPO Luister / PowNed, which is the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Listen Notes, Inc.
EDIT
Thank you for helping to keep the podcast database up to date.
