Mapa de Risco #35 | Crise no STF: 60% dos eleitores rejeitam interferência de investigações nas eleições

Enquanto a crise no Supremo Tribunal Federal domina o noticiário político, o eleitor brasileiro parece estar em outra sintonia. Pesquisa do Instituto Ideia revela que mais de 60% dos entrevistados são contra o vazamento de informações de investigações antes da conclusão dos procedimentos — e rejeitam que esse tipo de divulgação ocorra durante o período eleitoral.

A percepção chega em um momento em que o STF passou ao centro da campanha, com embates entre Alexandre de Moraes e André Mendonça, desdobramentos do caso Banco Master e decisões conflitantes sobre o comando da Polícia Federal. Diferente da época da Lava Jato, quando a insatisfação com a corrupção mobilizava o eleitorado, o cenário atual é de desalento. O eleitor já experimentou governos dos dois campos e chega às urnas pressionado por problemas mais imediatos — custo de vida, endividamento e a falta de melhora no dia a dia.

O risco real, alertam os especialistas, é o aumento da abstenção, dos votos brancos e nulos — o que pode atingir de forma desigual as candidaturas, já que a abstenção histórica brasileira gira em torno de 20% e tende a ser maior entre eleitores de menor escolaridade.

Nesta edição do Mapa de Risco, o programa de política do InfoMoney, a editora Marina Verenicz recebe Bárbara Baião, analista política da XP, e Cila Schulman, CEO do Instituto Ideia.