WEBVTT
1
00:00:01.060 --> 00:00:01.679
Musica Musica
2
00:00:46.789 --> 00:00:51.670
E benvenuti, benvenuti a tutti ad una nuova puntata di
3
00:00:51.770 --> 00:00:57.070
Poison and Thunder Io sono Mattia, la scorsa settimana il
4
00:00:57.109 --> 00:01:04.569
mio computer ha avuto la chargite però il mio computer
5
00:01:04.609 --> 00:01:09.629
con un aggiornamento e qualche aggiustamento è ritornato Mentre questi
6
00:01:09.650 --> 00:01:15.790
chargers non stanno ritornando, ma prima di iniziare questa nuova
7
00:01:15.930 --> 00:01:19.549
puntata io vado subito a salutare il mio caro amico
8
00:01:19.629 --> 00:01:22.010
Simone Becchimanzi. Ciao Simo!
9
00:01:22.930 --> 00:01:28.579
La chargerite. Ciao Matti, ciao a tutti. No, la chargerata, scusami,
10
00:01:28.599 --> 00:01:29.420
la chargerata.
11
00:01:32.019 --> 00:01:38.980
La chargerata. però ripeto il mio computer con qualche aggiustamento
12
00:01:39.099 --> 00:01:46.530
si è ripreso invece questi chargers no però
13
00:01:47.969 --> 00:01:51.010
mi sa che è più difficile la situazione
14
00:01:53.329 --> 00:01:57.730
serve più di un aggiornamento comunque Simon non siamo qui
15
00:01:57.829 --> 00:02:02.890
a parlare di Chargers oggi anche se meriterebbero una puntata
16
00:02:02.909 --> 00:02:08.469
a sé proprio ma oggi oggi si discute si discute
17
00:02:08.550 --> 00:02:13.620
su dei temi dove noi siamo un po' in disaccordo
18
00:02:13.719 --> 00:02:16.620
com'è anche giusto che sia perché non è che possiamo
19
00:02:16.680 --> 00:02:23.939
essere d'accordo su tutto su alcuni temi che In queste
20
00:02:24.020 --> 00:02:35.939
settimane abbiamo parlato in privato e partirei subito. Tu cosa
21
00:02:35.979 --> 00:02:36.659
ne dici?
22
00:02:37.879 --> 00:02:44.370
Sì, allora diciamo subito che abbiamo fatto... Io ho deciso,
23
00:02:44.449 --> 00:02:47.169
ma tu mi sei venuto dietro, di fare questa puntata
24
00:02:49.150 --> 00:02:54.979
sui dibattiti. Chiameremo la puntata dei dibattiti. principalmente ne abbiamo
25
00:02:55.099 --> 00:03:02.210
due e io partirei a questo punto dal primo fai
26
00:03:02.250 --> 00:03:03.870
un preambolo poi lo diciamo
27
00:03:05.990 --> 00:03:11.789
allora il primo tema è su un quarterback di una
28
00:03:11.830 --> 00:03:16.719
squadra che è 0-5 che non si stanno riprendendo e
29
00:03:16.909 --> 00:03:23.319
che sembra che stiano andando sempre più giù, nel senso
30
00:03:23.460 --> 00:03:30.009
che hanno fatto delle partite discretamente bene, secondo me, ma
31
00:03:32.189 --> 00:03:41.610
proprio discretamente... per essere mentre l'ultima partita proprio è stato
32
00:03:41.669 --> 00:03:48.590
un disastro sto parlando dei Tennessee Titans e di Ken
33
00:03:48.629 --> 00:03:56.919
Ward Ken Ward che sembra peggiorato rispetto all'anno scorso ma
34
00:03:57.340 --> 00:04:01.939
io ho un pensiero tu hai un altro pensiero io
35
00:04:03.870 --> 00:04:07.889
ti lascio la parola ecco dimmi la tua dici la
36
00:04:07.990 --> 00:04:11.969
tua su Cam Ward di cosa pensi e di tutta
37
00:04:12.069 --> 00:04:13.969
questa situazione vai
38
00:04:14.009 --> 00:04:21.009
allora la diatriba è Cam Ward è colpa sua o
39
00:04:21.810 --> 00:04:27.439
Cam Ward gioca male per colpa della linea che fa
40
00:04:27.459 --> 00:04:35.740
schifo secondo me un mix Delle due cose... Però... Un
41
00:04:35.759 --> 00:04:38.519
po' più responsabilità sua... Secondo me... Secondo te... È più
42
00:04:38.560 --> 00:04:43.750
responsabilità della linea? Verosimilmente...
43
00:04:43.089 --> 00:04:44.019
Esattamente... Coaching staff
44
00:04:46.990 --> 00:04:53.189
Sì... Coaching staff che... Insomma... Non ha... Rimpolpato a dovere
45
00:04:53.290 --> 00:05:00.379
la linea... Questo penso che... In questo caso siamo d'accordo entrambi... E... Allora...
46
00:05:02.300 --> 00:05:05.220
la linea non è una buona linea secondo me io
47
00:05:05.279 --> 00:05:09.379
l'ho detto subito anche in off season perché comunque tu
48
00:05:10.569 --> 00:05:16.470
di forte avevi solo Skoronski e l'hai rifirmato poi in
49
00:05:16.490 --> 00:05:19.569
off season hai preso il draft solo Carmona se non
50
00:05:19.589 --> 00:05:24.069
sbaglio al quinto giro quindi non l'hai rimpolpata poi quest'anno
51
00:05:24.110 --> 00:05:28.439
magari l'Atom forse sta giocando un po' meglio però comunque
52
00:05:28.480 --> 00:05:32.620
non è una grandissima linea ha meno tempo tre quinti
53
00:05:32.680 --> 00:05:37.899
di linea non sono buoni Carmona che peraltro mi sa
54
00:05:37.939 --> 00:05:43.949
che si è pure infortunato poi alla fine però io
55
00:05:44.009 --> 00:05:46.050
quello che dico è che Cam Ward gli ho visto
56
00:05:46.089 --> 00:05:49.290
fare delle cose soprattutto la diciamo la pascolata in campo
57
00:05:50.129 --> 00:05:51.790
che a un certo punto si ferma nel bel mezzo
58
00:05:51.829 --> 00:05:58.009
di un'azione si ferma completamente poi butta la palla non
59
00:05:58.060 --> 00:06:01.040
mi ricordo se riesce a passarlo o no ma non
60
00:06:01.060 --> 00:06:05.290
mi sembra E io dico che queste cose, tu per
61
00:06:05.370 --> 00:06:10.389
quanto possa avere la linea scarsa, molto dipende da te.
62
00:06:11.649 --> 00:06:13.990
Che poi sia perché non ti trovi con gli allenatori,
63
00:06:14.029 --> 00:06:19.220
che poi sia perché, come dice Giorgio, sei scazzato, c'è
64
00:06:19.240 --> 00:06:21.839
voglia di farti male, speri che ti fanno una trade
65
00:06:21.920 --> 00:06:26.459
e te ne vai. Non lo so. Il fatto è
66
00:06:26.500 --> 00:06:32.160
che comunque la situazione è grave, secondo me, quella di GameWorld,
67
00:06:32.240 --> 00:06:35.399
perché rischia di Poi ho visto che già lo stanno
68
00:06:35.839 --> 00:06:42.060
etichettando come un bust al Gianmarcus Russell, che non c'ha voglia.
69
00:06:44.579 --> 00:06:47.870
Noto Gianmarcus Russell per non aver visto i video, i
70
00:06:47.970 --> 00:06:52.050
tape delle partite.
71
00:06:56.790 --> 00:07:01.740
Posso dire che questo paragone però... No, ma perché Gianmarcus Russell...
72
00:07:03.490 --> 00:07:05.629
No, ma perché, vabbè, io penso che il paragone sia
73
00:07:05.670 --> 00:07:09.230
perché comunque lui è finito con la prima pick, più
74
00:07:09.250 --> 00:07:12.970
o meno a livello di caratteristiche, lo può ricordare, insomma,
75
00:07:13.009 --> 00:07:17.529
entrambi di colore, entrambi il bracione, no? Penso che sia
76
00:07:17.569 --> 00:07:19.970
dovuto a questo, però vabbè, al di là di già
77
00:07:20.029 --> 00:07:28.529
Marcus Russell, che vabbè, ok, è una storia che dovrebbe
78
00:07:28.569 --> 00:07:33.560
essere nota poi magari... Dovremmo fare una puntata sui bust.
79
00:07:33.579 --> 00:07:36.500
Più in là,
80
00:07:36.600 --> 00:07:37.079
più in là.
81
00:07:37.139 --> 00:07:41.399
Io dico che... Sì, in off- season sicuramente. Io dico che...
82
00:07:43.399 --> 00:07:48.610
La situazione è brutta. Ma è brutta perché... Che sia
83
00:07:48.670 --> 00:07:51.029
colpa più sua, che sia più colpa della linea, come
84
00:07:51.089 --> 00:07:54.029
dici tu. Che siano gli allenatori che comunque non lo
85
00:07:54.069 --> 00:08:01.319
mettono in condizione, non l'hanno messo in condizione. E... È
86
00:08:01.339 --> 00:08:07.970
una brutta situazione perché comunque tu sei 0-5... E... Rischi,
87
00:08:08.029 --> 00:08:12.250
rischi tanto... E per il momento sale e ha detto... No, no,
88
00:08:12.290 --> 00:08:16.509
lo panchiniamo assolutamente... Lui sarà il cubi del futuro... L'ha
89
00:08:16.550 --> 00:08:24.040
rimpinzato di complimenti... Però sappiamo che lui... È recidivo in
90
00:08:24.060 --> 00:08:28.959
queste situazioni... È debole soprattutto... Non è uno molto paziente... Quindi...
91
00:08:31.509 --> 00:08:34.980
E' pur vero che comunque, diciamo, Trubinsky magari non è
92
00:08:35.059 --> 00:08:40.240
una grande alternativa, però Trubinsky è un veterano. Comunque magari
93
00:08:40.279 --> 00:08:44.340
una partita o due te le può anche vincere. Poi
94
00:08:44.419 --> 00:08:48.740
oggi è uscita un'altra notizia, che vabbè, con Gianmarco Serassi
95
00:08:48.759 --> 00:08:53.889
del Centra Poco, ma... che sono stati dei rumors, più
96
00:08:53.929 --> 00:08:57.450
che notizie, che sono state dette che ci sono delle
97
00:08:57.509 --> 00:09:05.259
chiamate per tradare... il buon Jeffrey Simmons dipende da quello
98
00:09:05.299 --> 00:09:08.980
che offrono secondo me però se ti offrono un primo
99
00:09:09.039 --> 00:09:13.399
secondo me è difficile da dirgli no e questo potrebbe
100
00:09:13.450 --> 00:09:16.350
complicare ancora di più la stagione di Titans giusto per
101
00:09:21.269 --> 00:09:29.879
giusto per allora il mio pensiero su Ken Ward per
102
00:09:29.940 --> 00:09:35.250
me è tanta colpa della linea io ho visto ti
103
00:09:35.269 --> 00:09:39.850
ho pure mandato un video in privato di Dan Moore
104
00:09:41.590 --> 00:09:44.970
il left tackle dei Tennessee Titans che a un certo
105
00:09:45.049 --> 00:09:49.269
punto non so chi voleva nell'ultima partita chi voleva bloccare
106
00:09:49.629 --> 00:09:57.210
perché praticamente guardava dietro e in questa week li ho
107
00:09:57.250 --> 00:10:02.500
attenzionati insieme ad altre partite tra cui anche Cleveland Jets
108
00:10:02.639 --> 00:10:08.230
perché volevo capire fino a che punto era colpa di
109
00:10:08.330 --> 00:10:12.929
Ken Ward e fino a che punto questa linea è
110
00:10:13.610 --> 00:10:16.429
imbarazzante alla fine il mio pensiero è che la linea
111
00:10:16.450 --> 00:10:23.919
è imbarazzante Ken Ward nelle partite cerca di sopravvivere più
112
00:10:24.019 --> 00:10:29.389
che di giocare fare la giocata delle volte anche colpa
113
00:10:29.470 --> 00:10:37.669
sua perché cerca tante volte cerca la giocata forza la
114
00:10:37.750 --> 00:10:42.879
giocata ma questo è dovuto anche al fatto per l'appunto
115
00:10:43.000 --> 00:10:54.909
che ha una linea Scandalosa A parte Skorovski Che Guarda
116
00:10:55.889 --> 00:11:02.769
La linea offensiva E il reparto dove Devono essere tutti
117
00:11:02.830 --> 00:11:08.470
compatti Se solo uno Non è in giornata La linea
118
00:11:08.730 --> 00:11:12.870
crolla Che sia la guardia Che sia il centro Che
119
00:11:12.950 --> 00:11:19.690
siano i due take all secondo me lui è un
120
00:11:19.750 --> 00:11:24.830
po' scazzato anche da questa situazione e lo si vede
121
00:11:25.600 --> 00:11:30.419
questo però sbaglia perché un quarterback deve dare sempre il
122
00:11:30.419 --> 00:11:35.320
100% al di là di linea, ricevitori eccetera secondo me
123
00:11:35.419 --> 00:11:40.980
anche non è aiutato dalle chiamate offensive non è un
124
00:11:41.059 --> 00:11:48.330
QB che può piacere a double e non so cioè
125
00:11:48.450 --> 00:11:52.460
nel senso la mia idea anche di Debol come che
126
00:11:53.129 --> 00:11:59.220
ha accettato il ruolo da coordinatore offensivo e il fatto
127
00:11:59.299 --> 00:12:06.940
che lui ha diciamo fretta di risalire magari trovare anche
128
00:12:07.019 --> 00:12:10.850
in futuro nel prossimo futuro un ruolo da head coach
129
00:12:10.899 --> 00:12:18.299
quindi da ritornare come head coach a me dispiace perché
130
00:12:19.360 --> 00:12:25.320
reputo Ken Ward un grandissimo talento è nella situazione un
131
00:12:25.399 --> 00:12:28.980
po' quella che ha vissuto Bracey Young appena è arrivato
132
00:12:29.059 --> 00:12:34.919
Canales un po' di panchina non gli farebbe male secondo
133
00:12:35.000 --> 00:12:45.720
me però occhio a etichettare come un bust assoluto che
134
00:12:45.740 --> 00:12:53.120
è un word perché secondo me il talento c'è deve
135
00:12:53.139 --> 00:12:57.279
essere aiutato in primis con la linea io mi aspettavo
136
00:12:57.559 --> 00:13:04.440
massicci investimenti da quel punto da quel punto di vista
137
00:13:04.500 --> 00:13:08.840
in off season anche visto il grosso cap che avevano
138
00:13:08.860 --> 00:13:14.720
a disposizione e per me quando hai problemi di linea
139
00:13:16.440 --> 00:13:20.519
e hai una pick in top 10 top 15 devi
140
00:13:20.620 --> 00:13:25.190
sempre andare sull'uomo di linea un po' come dice anche
141
00:13:25.250 --> 00:13:31.950
Veronica di l'ha detto più volte a Radio Cleveland e
142
00:13:32.009 --> 00:13:36.080
sono d'accordo anche quando Giorgio dice prendevi Spencer Fano e
143
00:13:36.179 --> 00:13:40.480
già ti sistemavi il lato cieco di Ken Ward perché
144
00:13:41.299 --> 00:13:48.500
comunque è un signor Tegol prendere Tate a quel punto
145
00:13:48.860 --> 00:13:54.129
non so quanto poteva servire a lui ecco
146
00:14:01.419 --> 00:14:07.519
il problema in tutto ciò è che possiamo girarci attorno
147
00:14:08.720 --> 00:14:15.110
ma se tu continui a perderle tutte prima o poi
148
00:14:15.139 --> 00:14:25.870
il panchinamento è inevitabile cioè perché obiettivamente nessuno come ci
149
00:14:25.929 --> 00:14:37.240
dicevamo tra noi può permettersi di 1-0-17. Il che non
150
00:14:37.279 --> 00:14:42.600
è impossibile, secondo me, per l'Italia. È improbabile, perché comunque
151
00:14:42.620 --> 00:14:50.899
0-17 vuol dire perderle tutte. Adesso... Cioè, vedi, già per
152
00:14:50.919 --> 00:14:55.029
esempio i calls settimana prossima è abbordabile. Cioè, questa settimana, scusa.
153
00:14:59.870 --> 00:15:02.649
poi ci sono i Browns che secondo me sono più
154
00:15:02.730 --> 00:15:07.870
forti che i Titans però ci sono squadre che comunque
155
00:15:07.909 --> 00:15:14.820
potresti per come stanno giocando i Commanders un'altra volta con
156
00:15:14.860 --> 00:15:18.639
i Colts hanno delle squadre potenzialmente battibili secondo me da
157
00:15:18.679 --> 00:15:22.659
quel punto di vista sta messa peggio un'altra squadra che
158
00:15:22.700 --> 00:15:31.019
poi andremo a parlarne dopo però ecco alla lunga se
159
00:15:31.110 --> 00:15:37.090
l'aria diventa putrida ci puoi fare poco e quindi temo
160
00:15:37.149 --> 00:15:42.980
che quello sia inevitabile e tu una volta che vieni
161
00:15:43.029 --> 00:15:50.080
panchinato è difficile poi rinsalire perché comunque vuol dire che
162
00:15:50.100 --> 00:15:53.159
hai perso la fiducia e quando tu in un ambiente
163
00:15:53.320 --> 00:15:57.610
perdi la fiducia è tosta poi eh
164
00:16:01.149 --> 00:16:05.549
Guarda, ti dico, deve essere bravo l'head coach e il
165
00:16:05.600 --> 00:16:11.700
general manager e comunque tutta l'unità di coach. Perché, ripeto,
166
00:16:12.759 --> 00:16:18.100
Bryce Young è stato panchinato, tutti a dire un bust,
167
00:16:18.200 --> 00:16:23.519
tutti a dire ora va via e invece... si è
168
00:16:23.659 --> 00:16:27.970
fatto un lavoro su di lui secondo me straordinario nel
169
00:16:28.009 --> 00:16:31.269
senso che hai preso un ragazzo che era con immorale
170
00:16:31.330 --> 00:16:35.570
a terra dove tutti gli davano contro e piano piano
171
00:16:37.429 --> 00:16:42.480
ci hai lavorato su e portato quello che Bryce Young
172
00:16:42.580 --> 00:16:47.759
quest'anno sta dimostrando ora io non so quanti touchdown in
173
00:16:47.799 --> 00:16:52.200
stagione farà, quanti yard lancerà, se andrà nei playoff o meno,
174
00:16:52.779 --> 00:17:01.240
però comunque l'abbiamo visto, ne abbiamo parlato, eppure ne ho
175
00:17:01.299 --> 00:17:09.529
parlato anche... profilo Instagram con un reel di questi inizi
176
00:17:09.549 --> 00:17:15.140
di stagione in Brasiliang è un young diverso più sicuro
177
00:17:15.160 --> 00:17:25.690
più confidente ha una confidenza diversa e gioca da top
178
00:17:26.250 --> 00:17:29.359
per quello che è stato scelto Ora, se Cam Ward
179
00:17:29.480 --> 00:17:35.000
viene panchinato perché loro lo reputano non idoneo o comunque
180
00:17:35.059 --> 00:17:39.269
non capace, lì lo perdi. E quindi lì c'è senso
181
00:17:39.369 --> 00:17:46.190
magari cercare, trovare una squadra che magari creda in lui,
182
00:17:46.349 --> 00:17:50.609
che ci può lavorare, eccetera, eccetera. Se tu lo panchini
183
00:17:50.750 --> 00:17:56.299
per il suo bene... ci parli dici le cose come
184
00:17:56.380 --> 00:18:00.660
stanno e allora lì ci puoi anche lavorare anche se
185
00:18:00.940 --> 00:18:06.569
per 5, 6, 7, 8 partite non giocherà però lì
186
00:18:06.660 --> 00:18:12.650
è tutto deve essere un lavoro di staff
187
00:18:15.390 --> 00:18:22.309
secondo me se decidi di panchinarlo Non gliene devi prendere
188
00:18:22.349 --> 00:18:27.779
un altro dopo Nel senso che poi ti ricordi Presero
189
00:18:27.859 --> 00:18:37.539
Rogers Panchinarono Wilson va bene Però poi presero Rogers Poi
190
00:18:37.559 --> 00:18:40.900
vabbè Rogers è rotto Quindi poi è subentrato in un'altra
191
00:18:40.980 --> 00:18:49.079
situazione Scomoda Io ti ripeto Paura per lui ce l'ho
192
00:18:49.140 --> 00:18:57.809
Perché comunque La situazione è complicata e... Vediamo come va
193
00:18:57.829 --> 00:19:08.109
a finire, però... Tenessi comunque, non è che... Vige nel... Cioè,
194
00:19:08.210 --> 00:19:10.839
non è che vive di buone acque in questo momento, quindi...
195
00:19:11.720 --> 00:19:16.460
Ricambierà un'altra volta l'allenatore, non lo so, poi... Cioè, devono
196
00:19:16.480 --> 00:19:22.900
un attimo vedere bene, però... Secondo me Dable l'avrebbe già cambiato...
197
00:19:22.400 --> 00:19:27.490
Guarda io ho questa sensazione... E Sale che sta provando...
198
00:19:26.990 --> 00:19:28.970
In tutti i modi a non farlo...
199
00:19:31.549 --> 00:19:37.630
Sì sì... Per me Dable l'avrebbe... Cioè... Secondo me Dable...
200
00:19:37.829 --> 00:19:42.509
Non l'avrebbe nemmeno fatto partire starter... Perché è proprio... È
201
00:19:42.549 --> 00:19:46.269
un quarterback che... Una tipologia di quarterback... Che a lui
202
00:19:46.309 --> 00:19:52.900
non piace... E questo... lo si vede. Però ti dico
203
00:19:52.940 --> 00:19:58.000
un altro... Beh, questo bisogna chiedere a lui. Però secondo
204
00:19:58.059 --> 00:20:01.680
me ho la netta sensazione che a lui non piace
205
00:20:01.740 --> 00:20:08.220
Ken Ward. Cioè, proprio... Non lo so, lo vedo... non
206
00:20:08.279 --> 00:20:11.269
lo so se è il tipo di giocatore che non piace,
207
00:20:11.329 --> 00:20:15.650
il tipo di QB che non piace, oppure non so,
208
00:20:17.069 --> 00:20:23.109
però chiaramente noi possiamo fare delle supposizioni più che altro,
209
00:20:25.349 --> 00:20:32.119
però ti dico una cosa Simo, l'anno scorso, almeno Pollard
210
00:20:32.160 --> 00:20:36.130
riusciva a imporre il suo gioco di corsa cioè riusciva
211
00:20:36.170 --> 00:20:43.059
a correre quest'anno nemmeno Pollard sta sta sta Sta facendo
212
00:20:43.279 --> 00:20:50.890
bene perché anche lui stava riscontrando tante difficoltà in questa
213
00:20:50.930 --> 00:20:55.250
stagione o perlomeno in queste prime cinque partite. Quindi secondo
214
00:20:55.269 --> 00:20:59.269
me è proprio un sistema offensivo che non si addice
215
00:21:00.130 --> 00:21:05.130
ai giocatori che ci sono ai Titans. Secondo me.
216
00:21:08.200 --> 00:21:10.559
Non lo so, questo non lo so. Questo non lo
217
00:21:10.619 --> 00:21:16.230
so perché Pollard... quest'anno non va più di tanto, però ripeto,
218
00:21:16.339 --> 00:21:23.059
la situazione è complicata, vedremo gli sviluppi, passerei avanti, però dico,
219
00:21:23.539 --> 00:21:28.960
sono preoccupato per World, da questo punto di vista, preoccupato,
220
00:21:29.019 --> 00:21:30.339
la vedo grigia più che altro,
221
00:21:32.710 --> 00:21:38.930
vedremo vedremo come si evolverà questa situazione per una situazione
222
00:21:39.450 --> 00:21:46.940
che è preoccupante c'è un'altra situazione per me tra virgolette
223
00:21:47.059 --> 00:21:56.200
preoccupante anche se l'ultima partita un po' meglio mettiamola così
224
00:21:57.799 --> 00:22:01.299
ed è quella dei Minnesota Vikings Che sono i 5-0
225
00:22:02.190 --> 00:22:11.119
Quindi il record opposto ai Titans Grandissima difesa La migliore
226
00:22:11.180 --> 00:22:17.839
Secondo me attualmente Dell'intera Lega Uno special team Uno dei
227
00:22:17.900 --> 00:22:23.079
migliori Dell'intera Lega Un attacco che per me non gira
228
00:22:23.980 --> 00:22:28.380
O perlomeno I lanci non girano E quindi io metto
229
00:22:30.029 --> 00:22:35.329
diciamo sul banco degli imputati Kyler Murray e tu mi
230
00:22:35.390 --> 00:22:39.710
dici invece ma no sai è anche buono
231
00:22:42.990 --> 00:22:52.299
allora no io non è che allora ne parlavo ne
232
00:22:52.339 --> 00:22:57.779
parlavo pure con Giorgio da qualche parte il problema è
233
00:22:57.859 --> 00:23:12.940
che tu Comunque... Cioè, o Connell... Sto... Sto tizio Connell... Allenatore, eccetera...
234
00:23:12.319 --> 00:23:20.220
Considerato un genio e tutto... Parte con Cousins... E vabbè, ok, Cousins...
235
00:23:20.440 --> 00:23:26.369
Poi Cousins gioca bene... Si rompe Cousins, va bene... Poi dice... No,
236
00:23:26.390 --> 00:23:29.630
ma voglio uno che si muove con più mobilità di Cousins...
237
00:23:30.960 --> 00:23:34.809
e non lo trova prende Darnold che comunque non è
238
00:23:34.849 --> 00:23:37.650
che abbia si è un po' più mobile di Causins
239
00:23:38.589 --> 00:23:44.910
però non è che sia Lamar Jackson poi succede che
240
00:23:45.710 --> 00:23:49.750
c'è il discorso di McCarthy McCarthy ti va male McCarthy
241
00:23:49.809 --> 00:23:57.210
stesso comunque è un altro Kobe a parte si avvicina
242
00:23:57.269 --> 00:24:04.450
più a Darnold forse Rispetto a Cousins, però... Vabbè. Va male.
243
00:24:05.930 --> 00:24:13.730
E poi... Prendi Caller Murray. Allora. Cioè... Qual è la
244
00:24:13.789 --> 00:24:17.740
strategia e tutto ciò? Perché, ok... Per il discorso di
245
00:24:17.779 --> 00:24:22.859
Maycarty ci ha rimesso il GM, se n'è andato, vabbè. Adesso, vabbè, 6-5-0, benissimo. Ma...
246
00:24:28.059 --> 00:24:30.259
cioè se tu prendi un QB come Kyler Murray te
247
00:24:30.299 --> 00:24:35.329
lo scegli o al di là che vabbè ok le
248
00:24:35.369 --> 00:24:38.789
opportunità in off season erano quelle che erano non c'erano
249
00:24:38.849 --> 00:24:48.750
tanti disponibili però voglio dire qual è il piano di
250
00:24:48.809 --> 00:24:52.829
Minnesota quello che non capisco poi sul discorso di per
251
00:24:52.849 --> 00:24:55.609
sé di Murray che tu e Giorgio mi dite che
252
00:24:55.710 --> 00:25:00.539
è un pessimo QB che Giorgio addirittura mi ha detto
253
00:25:00.599 --> 00:25:06.200
che può essere un QB2 al massimo un QB2 un
254
00:25:06.240 --> 00:25:11.759
buon QB2 al massimo secondo me non è così scarso
255
00:25:11.819 --> 00:25:15.200
poi nel senso è un tipo di QB che ha
256
00:25:15.220 --> 00:25:20.079
il suo gioco può piacere o non piacere però se
257
00:25:20.119 --> 00:25:25.880
dobbiamo fare le valutazioni comunque messo in una condizione da
258
00:25:25.940 --> 00:25:31.690
rendere secondo me ti può rendere vincere non credo non
259
00:25:31.710 --> 00:25:38.579
lo so però ripeto bisogna vedere qual è il il
260
00:25:38.619 --> 00:25:44.880
pensiero finale di O'Connell che comunque ripeto ormai c'è lui
261
00:25:44.920 --> 00:25:51.180
io non penso che voglia ricambiare un'altra volta perché c'è
262
00:25:51.240 --> 00:25:53.960
se tu vai a ricambiare un'altra volta e prendi il
263
00:25:54.039 --> 00:26:00.240
quarto quarterback nel giro di 5 anni insomma qualcosa non
264
00:26:00.279 --> 00:26:04.259
torna anche di meno nel giro di quattro anni ogni
265
00:26:04.299 --> 00:26:05.420
anno cambiano QB questi
266
00:26:10.619 --> 00:26:19.680
allora parto dalla situazione QB nel senso che secondo me
267
00:26:20.240 --> 00:26:26.509
la G. G. McCarthy è stato gestito in una maniera indegna
268
00:26:27.130 --> 00:26:35.660
nel senso che G. G. McCarthy arriva praticamente infortunato, viene selezionato
269
00:26:35.680 --> 00:26:42.509
perché si sapeva che aveva dei problemi al ginocchio ed
270
00:26:42.549 --> 00:26:47.910
è stato fuori tutta la stagione. Il secondo anno, quando
271
00:26:47.970 --> 00:26:52.990
è partito starter, ha fatto vedere delle buone cose. ha
272
00:26:53.009 --> 00:26:58.089
fatto vedere le buone cose, però è stata una montagna
273
00:26:58.150 --> 00:27:03.450
russa anche perché si è infortunato, ora non ricordo, credo
274
00:27:03.549 --> 00:27:13.509
due volte in stagione, e quindi secondo me G. G. McCarthy
275
00:27:13.529 --> 00:27:23.089
è stato gestito malissimo, è stato gestito malissimo. sul fatto
276
00:27:23.180 --> 00:27:28.369
di Calermarri ora a me come cubino non è mai
277
00:27:28.430 --> 00:27:35.130
piaciuto perché è innamorato del pallone se andiamo a vedere
278
00:27:35.230 --> 00:27:45.220
le sue giocate allora lui guarda il primo la prima
279
00:27:45.319 --> 00:27:50.990
traccia il primo ricevitore se vede che il primo ricevitore
280
00:27:51.269 --> 00:27:55.369
non è libero comunque ha una doppia o tripla copertura
281
00:27:55.410 --> 00:28:00.109
come può essere Justin Jefferson molte volte si ritrova come
282
00:28:00.190 --> 00:28:05.250
minimo in doppia copertura scarica sul tie end se anche
283
00:28:05.289 --> 00:28:11.490
il tie end capisce che nemmeno sul tie end può
284
00:28:11.630 --> 00:28:19.529
lanciare fa solo una cosa prende e corre ora country
285
00:28:19.710 --> 00:28:24.089
saints a parte il touchdown che ha lanciato però lì
286
00:28:24.950 --> 00:28:32.109
si bravo ha lanciato anche bene però lì sembra in
287
00:28:32.190 --> 00:28:37.690
tripla copertura justin jelferson ha fatto un miracolo ha fatto
288
00:28:37.759 --> 00:28:46.869
una catch pazzesca però è un QB che io sinceramente
289
00:28:47.269 --> 00:28:52.009
non so perché l'abbiano preso perché è proprio anche qui
290
00:28:52.630 --> 00:28:56.730
è un QB dove il gioco offensivo non rispecchia le
291
00:28:56.789 --> 00:29:04.539
qualità del QB ad O'Connell serve un QB più alla
292
00:29:04.599 --> 00:29:12.140
Darnold più alla Gigi McCarthy paradossalmente per come ho visto
293
00:29:12.279 --> 00:29:17.660
io le partite si è giocato offensivamente parlando meglio con
294
00:29:17.779 --> 00:29:24.029
Wentz che con Caller Murray questi qui sono i Vikings
295
00:29:24.130 --> 00:29:29.369
sono 5-0 grazie a una difesa pazzesca dove io non
296
00:29:29.529 --> 00:29:40.990
so per come con credo il 75% dei blitz questi
297
00:29:41.250 --> 00:29:47.759
ti blizzano in una maniera fantastica e non subiscono mai
298
00:29:48.839 --> 00:29:56.099
gli attacchi avversari e grazie degli special team con turnover
299
00:29:56.220 --> 00:30:02.299
con fumble forzati con il kicker che può vincere secondo
300
00:30:02.359 --> 00:30:09.700
me l'NVP praticamente perché è una cosa pazzesca tra l'altro
301
00:30:09.740 --> 00:30:15.990
hanno vinto anche credo due partite facendo zero touchdown cioè
302
00:30:16.069 --> 00:30:19.910
quella contro Miami che è tutto a dire perché tu
303
00:30:19.930 --> 00:30:24.910
contro Miami non dico che li dovevi asfaltare in difesa
304
00:30:24.990 --> 00:30:31.619
in attacco ma poco ci manca e contro Chicago quindi
305
00:30:32.960 --> 00:30:36.460
i miei dubbi su Calermarri non è che si sono
306
00:30:36.539 --> 00:30:42.119
diminuiti sono aumentati Perché per me non è un QB
307
00:30:44.319 --> 00:30:48.759
che ti può portare a quell'obiettivo e cioè arrivare ai
308
00:30:48.799 --> 00:30:54.369
playoff e avere una strada solida ai playoff. Perché i
309
00:30:54.410 --> 00:31:01.049
Vikings sostanzialmente hanno tutto per far bene. Hanno una grandissima difesa,
310
00:31:01.250 --> 00:31:05.279
hanno un grandissimo special team e hanno, a parte il QB,
311
00:31:06.980 --> 00:31:08.059
un grandissimo attacco.
312
00:31:15.259 --> 00:31:25.769
sì però ripeto il punto focale della questione secondo me
313
00:31:25.809 --> 00:31:31.940
non è Murray ma è O'Connell cioè O'Connell l'ha preso
314
00:31:33.599 --> 00:31:37.359
O'Connell adesso è costretto a tenerlo perché Wentz può essere
315
00:31:37.420 --> 00:31:42.849
più funzionale quanto ti pare ma comunque è abbastanza nella
316
00:31:42.910 --> 00:31:49.359
parte diciamo è bollito dai mettiamola così e quindi pure
317
00:31:49.440 --> 00:31:56.509
per un discorso di infortuni il punto focale ripeto è
318
00:31:56.549 --> 00:32:03.269
O'Connell più che Murray se O'Connell decide di usare Murray
319
00:32:03.329 --> 00:32:08.859
come Wenzel Cousins o Darnold cioè è chiaro che non
320
00:32:08.880 --> 00:32:14.170
vai da nessuna parte se comunque Murray Magari lo fai
321
00:32:14.190 --> 00:32:20.839
correre un po' di più. Magari... Lo metti più in condizione.
322
00:32:20.940 --> 00:32:24.000
Sì che ogni tanto lancia però... Non è che diventa
323
00:32:24.019 --> 00:32:32.089
un QB da tasca puro. Poi ti dico... Abbiamo parlato
324
00:32:32.150 --> 00:32:38.569
di trade per altri QB. Di Herbert soprattutto. Non lo
325
00:32:38.609 --> 00:32:43.160
so se... Se siano... Innanzitutto non so se O'Connell vuole
326
00:32:43.200 --> 00:32:48.859
ricambiare un'altra volta Punto primo Come dicevo prima Punto secondo
327
00:32:50.240 --> 00:32:53.700
Sì ok sono una bella squadra Hanno giocatori forti Soprattutto
328
00:32:53.759 --> 00:32:58.630
in difesa Però è una squadra che comunque se se
329
00:32:58.670 --> 00:33:02.769
ne va a Brian Flores Non è che si può
330
00:33:02.829 --> 00:33:08.490
tanto permettere di spendere tre prime picche Poi Brian Flores
331
00:33:08.509 --> 00:33:10.569
magari non se ne va per il discorso della Lollosuite
332
00:33:10.609 --> 00:33:18.660
con l'NFL, perché il processo sappiamo e tutto. Ripeto, sono 5-0,
333
00:33:18.759 --> 00:33:22.680
quindi se ne parla poco di questi Vikings. Domenica sono
334
00:33:22.720 --> 00:33:27.240
andati un po' meglio, però... È una squadra che comunque
335
00:33:27.309 --> 00:33:34.269
è molto outsider, perché... Io il livello generale lo vedo...
336
00:33:35.240 --> 00:33:42.400
Dischettamente basso, magari esagero, però comunque diciamo le NFC forte, forte,
337
00:33:42.460 --> 00:33:46.619
forte le corazzate, ma comunque sono tutte in situazioni un
338
00:33:46.640 --> 00:33:49.589
po' per infortuni, un po' perché hanno cambiato, un po'
339
00:33:49.609 --> 00:34:00.329
per altri motivi, perché tipo Seattle sta giocando male, soprattutto
340
00:34:00.369 --> 00:34:05.119
in attacco. per tutta una serie di motivi l'unica è
341
00:34:05.160 --> 00:34:08.159
San Francisco per il momento che sta andando bene però
342
00:34:08.860 --> 00:34:13.250
fa sia dagli infortuni come ogni anno i Rams stanno
343
00:34:13.289 --> 00:34:18.530
deludendo ma si possono sempre riprendere c'è mezza squadra fuori
344
00:34:18.550 --> 00:34:23.309
è uscito il bollettino medico sembravamo il lazaretto dei promessi
345
00:34:23.349 --> 00:34:29.829
sposi ripeto questi Vikings sono outsider quindi ci devono pensare
346
00:34:29.929 --> 00:34:35.219
bene a come si muovono Però ti ripeto, io non
347
00:34:35.239 --> 00:34:44.590
so se sono in grado, hanno voglia di cambiare l'ennesimo quarterback. Certo,
348
00:34:44.929 --> 00:34:48.530
se Marley dovesse peggiorare è chiaro che non lo rifirmi,
349
00:34:48.590 --> 00:34:52.559
lo lascia andare, ne prende un altro, però spendere tre
350
00:34:52.599 --> 00:34:56.940
primi giri per un Herbert che sia... Lì è dura.
351
00:35:00.420 --> 00:35:04.739
Per me hanno fatto, ripeto, la cavolata... a dare via
352
00:35:04.760 --> 00:35:11.250
a McCarthy per me hanno fatto una cavolata enorme a
353
00:35:11.269 --> 00:35:14.969
dare a McCarthy McCarthy ormai era bruciato lì dai cioè
354
00:35:15.030 --> 00:35:19.789
non poteva rimanere cioè se non adesso se non adesso
355
00:35:19.909 --> 00:35:22.050
lo davano via a fine stagione ma comunque non è
356
00:35:22.090 --> 00:35:29.739
che cioè ormai quando tu lo panchini e diventa cioè
357
00:35:29.840 --> 00:35:32.579
perde pure il secondo il secondo posto da QB cioè
358
00:35:32.599 --> 00:35:32.679
ciao
359
00:35:36.989 --> 00:35:44.039
sì sì ma per me proprio dovevano un po' insistere
360
00:35:44.079 --> 00:35:48.579
un po' di più di lui parere personale per me
361
00:35:48.619 --> 00:35:53.969
hanno fatto una cavolata ti dico Kyler Murray è stato
362
00:35:54.050 --> 00:36:04.820
preso perché perché c'era sul mercato a parte quello però
363
00:36:04.920 --> 00:36:11.230
sul mercato c'erano tre cubi sì Tua che era il
364
00:36:11.329 --> 00:36:18.670
peggiore da prendere ma non per tanto ma perché abbiamo
365
00:36:18.730 --> 00:36:24.030
visto anche con Three Ravens è impresentabile poi la storia
366
00:36:24.050 --> 00:36:34.710
di infortuni è importante Malekwilis che era destinato ai Dolphins
367
00:36:36.070 --> 00:36:40.039
e Caller Murray Alla fine hanno fatto la scelta, cioè
368
00:36:40.179 --> 00:36:45.309
l'unica scelta era lui, hanno preso quello che si sono ritrovati,
369
00:36:45.530 --> 00:36:50.489
sbagliando secondo me, perché? Perché, ripeto, non è un QB,
370
00:36:50.769 --> 00:36:55.030
allora per me non è un QB proprio, non dico
371
00:36:55.070 --> 00:36:58.010
da NFL, ma non è un QB se vuoi pensare
372
00:36:58.110 --> 00:37:03.110
di fare un bel percorso anche ai playoff. Perché per
373
00:37:03.130 --> 00:37:08.820
me un QB, a parte tutto quello che è il gioco,
374
00:37:09.300 --> 00:37:16.320
ma pure di testa, questo è bruciato, non bruciato nel
375
00:37:16.380 --> 00:37:21.360
senso come può essere un Ken Ward o un G. J. McCarthy,
376
00:37:22.059 --> 00:37:26.619
ma perché non ha leadership per me e non è
377
00:37:26.760 --> 00:37:32.070
un trascinatore, non è un leader... per una squadra che
378
00:37:32.110 --> 00:37:37.389
vuole competere seriamente ai playoff, e poi per l'appunto per
379
00:37:37.489 --> 00:37:41.329
me non è un QB adatto per il gioco che
380
00:37:41.969 --> 00:37:47.369
Kevin O'Connell dà alla sua squadra offensivamente parlando.
381
00:37:50.570 --> 00:37:55.050
Non lo so, anche qua è una situazione particolare, sono 5-0,
382
00:37:55.130 --> 00:38:01.159
vediamo un attimo, ti ripeto... Devono un attimo iniziare a
383
00:38:01.219 --> 00:38:05.599
pensare bene però a come muoversi.
384
00:38:05.619 --> 00:38:06.800
Vedremo, vedremo perché. Non si deve
385
00:38:06.840 --> 00:38:11.179
far troviare dal risultatismo anzi
386
00:38:12.610 --> 00:38:17.530
Vedremo come andrà la stagione, magari andrando ai playoff faranno
387
00:38:17.590 --> 00:38:22.809
anche un percorso dignitoso, questo che lo savo, oppure caleranno
388
00:38:22.949 --> 00:38:29.559
fino a non arrivarci ai playoff perché... Vedremo come si evolverà. No, no,
389
00:38:30.440 --> 00:38:31.920
no
390
00:38:33.449 --> 00:38:40.269
Secondo me no. Perché, ripeto, a me proprio a livello
391
00:38:40.369 --> 00:38:46.909
di gioco convince zero. E a livello di leadership convince
392
00:38:47.070 --> 00:38:54.059
meno di zero. Quindi... Ora... A me proprio...
393
00:38:54.489 --> 00:38:58.789
uno di quelle caratteristiche vincesse secondo i compagni non è
394
00:38:58.829 --> 00:39:03.920
che sia poi sentendo le interviste postume un grande leader
395
00:39:04.820 --> 00:39:09.400
adesso non voglio fare paragoni eccetera è solo una semplice
396
00:39:09.460 --> 00:39:13.409
comparazione parlavo
397
00:39:13.429 --> 00:39:13.469
di
398
00:39:13.969 --> 00:39:14.329
Wilson
399
00:39:18.750 --> 00:39:24.340
sì e no nel senso per me Russell Wilson lanciava
400
00:39:25.070 --> 00:39:32.699
meglio dai cioè da quel punto di vista era un
401
00:39:32.760 --> 00:39:40.800
pochino meglio, ma non andiamo a scomodare i grandi giornalisti che...
402
00:39:42.369 --> 00:39:45.409
stiamo andando
403
00:39:46.590 --> 00:39:52.219
lunghi lunghi l'abbiamo nominato prima Malik Willis o meglio i
404
00:39:52.280 --> 00:39:57.920
Miami Dolphins prenderanno o non prenderanno un QB semmai dovessero
405
00:39:57.980 --> 00:40:02.099
andare con la P1 secondo te sì secondo me no
406
00:40:06.780 --> 00:40:14.300
io temo che se continuano così siano costretti perché sì
407
00:40:14.440 --> 00:40:21.000
per quanto ci sia un fenomeno generazionale se tu dovessi
408
00:40:21.079 --> 00:40:25.219
fare 0-17 ma mettiamo il caso che comunque che ne
409
00:40:25.239 --> 00:40:29.860
so vinci con i Jets perché i Jets sono specializzati
410
00:40:29.920 --> 00:40:36.639
nel perdere perché secondo me per il calendario comunque per
411
00:40:36.679 --> 00:40:41.309
quello che vedo io è l'unica che possono vincere Una
412
00:40:41.329 --> 00:40:48.960
delle due con i Jets. Cioè, che fai? Cosa fai?
413
00:40:49.000 --> 00:40:57.880
Prendi Jeremiah Smith e poi che ci fai? Sì, fenomeno generazionale, benissimo.
414
00:40:57.900 --> 00:41:09.530
Gli lancia ancora Malik Willis dopo stannata? Non lo so. Io...
415
00:41:12.480 --> 00:41:17.840
ti ripeto secondo me è stata anche qui una scelta
416
00:41:19.250 --> 00:41:25.329
un po' troppo avventata quella di prendere un Willis comunque
417
00:41:25.369 --> 00:41:28.909
tu prima hai detto di QB ce n'erano tre uno
418
00:41:28.929 --> 00:41:32.090
era Murray gli altri due non mi ricordo chi erano
419
00:41:33.170 --> 00:41:33.750
però ce n'era
420
00:41:33.769 --> 00:41:35.230
un altro
421
00:41:35.650 --> 00:41:39.989
Willis è tua secondo me ce n'era un altro che
422
00:41:40.010 --> 00:41:42.230
era Gino Smith adesso io non sto dicendo che cambierebbe
423
00:41:42.329 --> 00:41:47.789
niente a Miami se prendevi Gino Smith mi ne so
424
00:41:47.829 --> 00:41:53.969
da forse un po' sì però a Miami no vabbè
425
00:41:53.989 --> 00:41:57.739
ripeto hanno preso Willis io mi sarei tenuto tua dico
426
00:41:57.780 --> 00:42:08.809
la verità perché lo paghi lo continui a pagare dovevi
427
00:42:08.829 --> 00:42:12.110
sapere benissimo che la tua squadra era così e non
428
00:42:12.139 --> 00:42:14.579
poteva andare da nessuna parte già tanto se ne vinceva
429
00:42:14.880 --> 00:42:18.159
un paio di partite cioè a quel punto non spendere
430
00:42:18.179 --> 00:42:26.179
per un altro QB tieniti tua e poi vedi e
431
00:42:26.239 --> 00:42:32.510
lo dico da si sa non esattamente stimatore di tua
432
00:42:32.670 --> 00:42:37.230
anzi io sono un grande fortemente critico di tua da
433
00:42:37.289 --> 00:42:44.510
sempre Anche quando è andato meglio delle aspettative che avevo.
434
00:42:46.969 --> 00:42:52.150
Quindi tutto lì, io non lo so cosa faranno. Però, appunto,
435
00:42:52.230 --> 00:42:54.349
temo che siano costretti a prendere un altro cubista e
436
00:42:54.409 --> 00:43:00.110
continuano a giocare così. Perché comunque qualcosa di buono l'hanno dimostrato.
437
00:43:01.170 --> 00:43:03.690
C'è Rodriguez su cui tu hai fatto un reel, ci
438
00:43:03.730 --> 00:43:06.469
sono i due ricevitori rookie che secondo me sono buoni.
439
00:43:08.739 --> 00:43:13.750
In secondaria qualcuno di giovane ce l'hanno, buono. Soprattutto il
440
00:43:13.789 --> 00:43:19.190
rookie del primo giro, Johnson. E Willis, il perno di tutto.
441
00:43:20.869 --> 00:43:25.090
E il coaching staff ovviamente, però Willis in primis.
442
00:43:31.909 --> 00:43:35.750
Guarda, qua sarò veloce. Ti dico, secondo me non... no
443
00:43:36.170 --> 00:43:39.809
no ti dico allora sul discorso di tua tua non
444
00:43:39.869 --> 00:43:43.760
poteva rimanere a Miami ma perché aveva finito il suo
445
00:43:43.820 --> 00:43:47.739
percorso a Miami cioè era una cosa proprio non lo
446
00:43:47.800 --> 00:43:52.440
potevi tenere più anche perché avevi cambiato tutto head coach
447
00:43:52.519 --> 00:43:57.860
general manager quindi secondo me mai nella vita si poteva
448
00:43:57.949 --> 00:44:02.969
tenere tua su Malik Willis si può prendere un quarterback
449
00:44:03.289 --> 00:44:06.739
sì però che squadra gli dai a questo quarterback rookie
450
00:44:07.119 --> 00:44:10.420
non gli dai niente nel senso anche qui la linea
451
00:44:10.699 --> 00:44:19.619
va rifatta almeno per tre quinti barra quattro quinti e
452
00:44:19.699 --> 00:44:25.449
mettere un QB rookie in quella linea non c'è senso
453
00:44:25.909 --> 00:44:30.690
Ci avrebbe senso però, magari, prendi la pick 1, scendi,
454
00:44:31.010 --> 00:44:36.179
perché magari Jeremiah Smith fa gol a tantissimi, scendi e
455
00:44:36.280 --> 00:44:41.260
ti prendi, comunque scendi sempre di poco, 4-5 pick, e
456
00:44:41.340 --> 00:44:45.900
ti prendi un bel left tackle, che anche qui non
457
00:44:45.960 --> 00:44:55.210
farebbe male, visto che hai due... secondo me lui è
458
00:44:55.309 --> 00:45:01.650
più un right tackle puoi giocare right tackle però di
459
00:45:01.690 --> 00:45:07.320
left tackle non credo in NFL e ti prendi invece
460
00:45:07.380 --> 00:45:14.639
un left tackle buono comunque prendendo anche degli asset per
461
00:45:14.659 --> 00:45:20.829
il draft 2027 o per i draft futuri Considerando che
462
00:45:20.849 --> 00:45:25.380
hai già due UR rookie che comunque stanno facendo bene,
463
00:45:25.699 --> 00:45:29.739
quindi non è la tua need principale quella del wide receiver,
464
00:45:29.960 --> 00:45:34.420
in quanto Jeremiah Smith è un talento generazionale, quindi ti
465
00:45:34.460 --> 00:45:38.500
farebbe anche comodo uno come lui, eh? Cioè, non è
466
00:45:38.519 --> 00:45:39.119
che dico... Cioè, Patrick
467
00:45:39.159 --> 00:45:40.519
Horn come Lefteco.
468
00:45:42.639 --> 00:45:45.199
Che non è male. Cioè, no, scusami.
469
00:45:49.150 --> 00:45:49.570
è male
470
00:45:49.610 --> 00:45:54.780
quindi no no no che è male che è male
471
00:45:57.199 --> 00:46:03.719
che è male sì allora sì hanno ancora Austin e
472
00:46:04.480 --> 00:46:06.699
Austin Jackson quindi per dire
473
00:46:07.199 --> 00:46:13.210
allora dipende dipende sai cosa mi ricorda un po' l'anno
474
00:46:13.250 --> 00:46:19.269
scorso con Phil che avevi preso Fields però ci avevi
475
00:46:19.309 --> 00:46:23.650
speso di meno per Fields leggermente meno comunque avevi speso
476
00:46:23.650 --> 00:46:26.929
40 milioni
477
00:46:26.929 --> 00:46:34.050
30 appunto perciò non prenderanno questa scelta con leggerezza di
478
00:46:34.250 --> 00:46:38.030
draftare un quarterback perché tu Malik Willis comunque lo paghi
479
00:46:38.309 --> 00:46:39.380
un bel po' ma
480
00:46:40.989 --> 00:46:44.920
noi non abbiamo preso il quarterback quest'anno perché obiettivamente c'era
481
00:46:45.000 --> 00:46:50.650
solo Mendoza si sapeva andasse alla prima ma c'era solo
482
00:46:50.690 --> 00:46:54.369
Ty Simpson che comunque non era da seconda e probabilmente
483
00:46:54.469 --> 00:46:57.809
io ritengo che manco Mendoza fosse da prima però questo
484
00:46:57.829 --> 00:47:04.380
è un altro discorso e abbiamo preso Bailey l'anno prossimo
485
00:47:04.409 --> 00:47:10.619
qualcuno c'è di più perché comunque almeno Dante Moore, Darian
486
00:47:10.679 --> 00:47:19.460
Mensah e Qualcun altro ci sarà Tre Chambliss per forza
487
00:47:21.420 --> 00:47:22.820
C'è anche CJ Carr
488
00:47:23.280 --> 00:47:26.530
C'è anche CJ Carr esatto Non so perché me lo
489
00:47:26.570 --> 00:47:33.449
scopro Guarda Io secondo me Mensa è il miglior QB
490
00:47:33.510 --> 00:47:38.639
Che magari si può Dichiarare Ma io ti dico questo
491
00:47:39.039 --> 00:47:46.449
Metti Mensa dietro a quella linea Mensa Viene devastato prendi
492
00:47:46.469 --> 00:47:52.050
invece un life tackle ti tieni malequillis verrà devastato ugualmente
493
00:47:52.150 --> 00:47:55.500
nel senso che non è che prendi life tackle e
494
00:47:55.559 --> 00:48:01.880
la linea cambia magicamente però almeno sembra brutto da dire
495
00:48:02.119 --> 00:48:06.119
però ti devastano uno che sai che poi al terzo
496
00:48:06.239 --> 00:48:11.750
anno dopo tre anni lo puoi liberare
497
00:48:11.929 --> 00:48:15.110
il problema è che se tu il problema è che
498
00:48:15.150 --> 00:48:22.420
se tu arrivi alla 1 e ti tieni Willis e
499
00:48:22.480 --> 00:48:28.659
Willis continua a giocare di merda rischi di andartene dopo
500
00:48:28.659 --> 00:48:33.219
4 partite mentre se prendi Mensa che magari ti fa
501
00:48:33.260 --> 00:48:39.809
schifo lo stesso però ti prolunga la cosa poi quello
502
00:48:39.829 --> 00:48:45.440
che farei io farei un'altra cosa cioè prenderei il QB
503
00:48:45.480 --> 00:48:49.820
al draft sì ma prenderei un altro veterano più veterano
504
00:48:49.860 --> 00:48:53.619
di Willis perché Willis non è veterano per un cazzo
505
00:48:53.699 --> 00:48:56.860
cioè è uno che comunque sta in NFL da qualche
506
00:48:56.900 --> 00:48:59.059
anno ma che avrà giocato sì e no 10 partite
507
00:48:59.159 --> 00:49:03.159
poco più in totale tra Tennessee Green Bay e Miami
508
00:49:03.199 --> 00:49:13.619
quindi cioè prenderei appunto il il gino della situazione farei
509
00:49:13.619 --> 00:49:20.619
da chioccia O il Cousins, abbiamo detto. Stamattina sul nostro
510
00:49:20.659 --> 00:49:26.590
gruppo Telegram prenderei uno di questi. E Willis, se continua
511
00:49:26.610 --> 00:49:29.690
a giocare male, quello dai per un sesto, un settimo.
512
00:49:30.769 --> 00:49:32.800
E te lo togli, come è successo con Justin Fields
513
00:49:32.820 --> 00:49:36.210
l'anno scorso da noi. Eh ma
514
00:49:36.389 --> 00:49:40.550
guarda Simo, il contratto che ha Malik Willis non te
515
00:49:40.590 --> 00:49:45.289
lo dici, nel senso puoi anche prendere un ottavo round
516
00:49:45.369 --> 00:49:48.780
che non esiste ma nessuno ti prende un Malik Willis
517
00:49:48.820 --> 00:49:53.500
con quel contratto, è lì il punto, è sbagliato alla
518
00:49:53.559 --> 00:49:56.920
radice perché tu hai fatto un contratto che non sta
519
00:49:57.000 --> 00:50:00.059
né in cielo né in terra a Malik Willis e ora...
520
00:50:01.710 --> 00:50:04.409
non vuoi te lo devi tenere perché nessuno ti prenderà
521
00:50:05.110 --> 00:50:06.989
quel punto lo
522
00:50:07.050 --> 00:50:08.630
tagli
523
00:50:08.730 --> 00:50:13.349
e lo tagli però lo tagli però rifai l'errore di
524
00:50:13.429 --> 00:50:16.349
tu ad il eccetera eccetera
525
00:50:17.469 --> 00:50:25.449
ho capito però ripeto se Malik Willis continua a giocare
526
00:50:25.530 --> 00:50:28.269
così secondo me non ti puoi permettere di presentarti l'anno
527
00:50:28.309 --> 00:50:32.210
prossimo con Malik Willis Come non era presentabile Fields quest'anno
528
00:50:34.170 --> 00:50:36.880
Poi lascia perdere che non c'erano Kubi Hanno preso Gino,
529
00:50:36.949 --> 00:50:42.719
Smith Tutto il parallelismo che abbiamo fatto prima Non vuoi
530
00:50:42.780 --> 00:50:48.119
prendere Mensah O chiunque osi J. Card che sia Va bene
531
00:50:48.380 --> 00:50:52.219
Però Ripeto che prendi Jeremiah Smith E poi comunque ti
532
00:50:52.260 --> 00:50:56.809
presenti con Willis che non è in grado Cioè sì
533
00:50:56.829 --> 00:50:59.210
ok Magari puoi migliorare un po' la linea per vedere
534
00:51:01.389 --> 00:51:05.989
ripeto è una situazione molto torbida pure lì forse la
535
00:51:06.110 --> 00:51:11.269
più complessa in assoluto come situazione comunque vabbè
536
00:51:11.289 --> 00:51:11.750
ne parliamo
537
00:51:11.849 --> 00:51:15.179
un'altra volta perché stiamo andando lunghissimi
538
00:51:15.239 --> 00:51:19.280
sì sì delle tre comunque è la situazione più complicata
539
00:51:20.039 --> 00:51:23.760
poi magari nel corso della stagione ne riparleremo magari si
540
00:51:23.820 --> 00:51:31.010
riprenderanno qualche QB di questi tre nominati e Simo,
541
00:51:33.769 --> 00:51:34.070
noi
542
00:51:34.150 --> 00:51:35.519
ci sentiamo settimana prossima
543
00:51:38.719 --> 00:51:43.420
vediamo anche a Snap Attack che succede. Grazie a tutti,
544
00:51:43.440 --> 00:51:46.550
è stato un piacere come al solito, grazie a te
545
00:51:48.690 --> 00:51:50.929
Grazie a tutti gli ascoltatori, grazie a te
546
00:51:51.389 --> 00:51:53.469
Un saluto a tutti, buon football come dice Giorgio.
1
00:00:01.060 --> 00:00:01.679
Musica Musica
2
00:00:46.789 --> 00:00:51.670
E benvenuti, benvenuti a tutti ad una nuova puntata di
3
00:00:51.770 --> 00:00:57.070
Poison and Thunder Io sono Mattia, la scorsa settimana il
4
00:00:57.109 --> 00:01:04.569
mio computer ha avuto la chargite però il mio computer
5
00:01:04.609 --> 00:01:09.629
con un aggiornamento e qualche aggiustamento è ritornato Mentre questi
6
00:01:09.650 --> 00:01:15.790
chargers non stanno ritornando, ma prima di iniziare questa nuova
7
00:01:15.930 --> 00:01:19.549
puntata io vado subito a salutare il mio caro amico
8
00:01:19.629 --> 00:01:22.010
Simone Becchimanzi. Ciao Simo!
9
00:01:22.930 --> 00:01:28.579
La chargerite. Ciao Matti, ciao a tutti. No, la chargerata, scusami,
10
00:01:28.599 --> 00:01:29.420
la chargerata.
11
00:01:32.019 --> 00:01:38.980
La chargerata. però ripeto il mio computer con qualche aggiustamento
12
00:01:39.099 --> 00:01:46.530
si è ripreso invece questi chargers no però
13
00:01:47.969 --> 00:01:51.010
mi sa che è più difficile la situazione
14
00:01:53.329 --> 00:01:57.730
serve più di un aggiornamento comunque Simon non siamo qui
15
00:01:57.829 --> 00:02:02.890
a parlare di Chargers oggi anche se meriterebbero una puntata
16
00:02:02.909 --> 00:02:08.469
a sé proprio ma oggi oggi si discute si discute
17
00:02:08.550 --> 00:02:13.620
su dei temi dove noi siamo un po' in disaccordo
18
00:02:13.719 --> 00:02:16.620
com'è anche giusto che sia perché non è che possiamo
19
00:02:16.680 --> 00:02:23.939
essere d'accordo su tutto su alcuni temi che In queste
20
00:02:24.020 --> 00:02:35.939
settimane abbiamo parlato in privato e partirei subito. Tu cosa
21
00:02:35.979 --> 00:02:36.659
ne dici?
22
00:02:37.879 --> 00:02:44.370
Sì, allora diciamo subito che abbiamo fatto... Io ho deciso,
23
00:02:44.449 --> 00:02:47.169
ma tu mi sei venuto dietro, di fare questa puntata
24
00:02:49.150 --> 00:02:54.979
sui dibattiti. Chiameremo la puntata dei dibattiti. principalmente ne abbiamo
25
00:02:55.099 --> 00:03:02.210
due e io partirei a questo punto dal primo fai
26
00:03:02.250 --> 00:03:03.870
un preambolo poi lo diciamo
27
00:03:05.990 --> 00:03:11.789
allora il primo tema è su un quarterback di una
28
00:03:11.830 --> 00:03:16.719
squadra che è 0-5 che non si stanno riprendendo e
29
00:03:16.909 --> 00:03:23.319
che sembra che stiano andando sempre più giù, nel senso
30
00:03:23.460 --> 00:03:30.009
che hanno fatto delle partite discretamente bene, secondo me, ma
31
00:03:32.189 --> 00:03:41.610
proprio discretamente... per essere mentre l'ultima partita proprio è stato
32
00:03:41.669 --> 00:03:48.590
un disastro sto parlando dei Tennessee Titans e di Ken
33
00:03:48.629 --> 00:03:56.919
Ward Ken Ward che sembra peggiorato rispetto all'anno scorso ma
34
00:03:57.340 --> 00:04:01.939
io ho un pensiero tu hai un altro pensiero io
35
00:04:03.870 --> 00:04:07.889
ti lascio la parola ecco dimmi la tua dici la
36
00:04:07.990 --> 00:04:11.969
tua su Cam Ward di cosa pensi e di tutta
37
00:04:12.069 --> 00:04:13.969
questa situazione vai
38
00:04:14.009 --> 00:04:21.009
allora la diatriba è Cam Ward è colpa sua o
39
00:04:21.810 --> 00:04:27.439
Cam Ward gioca male per colpa della linea che fa
40
00:04:27.459 --> 00:04:35.740
schifo secondo me un mix Delle due cose... Però... Un
41
00:04:35.759 --> 00:04:38.519
po' più responsabilità sua... Secondo me... Secondo te... È più
42
00:04:38.560 --> 00:04:43.750
responsabilità della linea? Verosimilmente...
43
00:04:43.089 --> 00:04:44.019
Esattamente... Coaching staff
44
00:04:46.990 --> 00:04:53.189
Sì... Coaching staff che... Insomma... Non ha... Rimpolpato a dovere
45
00:04:53.290 --> 00:05:00.379
la linea... Questo penso che... In questo caso siamo d'accordo entrambi... E... Allora...
46
00:05:02.300 --> 00:05:05.220
la linea non è una buona linea secondo me io
47
00:05:05.279 --> 00:05:09.379
l'ho detto subito anche in off season perché comunque tu
48
00:05:10.569 --> 00:05:16.470
di forte avevi solo Skoronski e l'hai rifirmato poi in
49
00:05:16.490 --> 00:05:19.569
off season hai preso il draft solo Carmona se non
50
00:05:19.589 --> 00:05:24.069
sbaglio al quinto giro quindi non l'hai rimpolpata poi quest'anno
51
00:05:24.110 --> 00:05:28.439
magari l'Atom forse sta giocando un po' meglio però comunque
52
00:05:28.480 --> 00:05:32.620
non è una grandissima linea ha meno tempo tre quinti
53
00:05:32.680 --> 00:05:37.899
di linea non sono buoni Carmona che peraltro mi sa
54
00:05:37.939 --> 00:05:43.949
che si è pure infortunato poi alla fine però io
55
00:05:44.009 --> 00:05:46.050
quello che dico è che Cam Ward gli ho visto
56
00:05:46.089 --> 00:05:49.290
fare delle cose soprattutto la diciamo la pascolata in campo
57
00:05:50.129 --> 00:05:51.790
che a un certo punto si ferma nel bel mezzo
58
00:05:51.829 --> 00:05:58.009
di un'azione si ferma completamente poi butta la palla non
59
00:05:58.060 --> 00:06:01.040
mi ricordo se riesce a passarlo o no ma non
60
00:06:01.060 --> 00:06:05.290
mi sembra E io dico che queste cose, tu per
61
00:06:05.370 --> 00:06:10.389
quanto possa avere la linea scarsa, molto dipende da te.
62
00:06:11.649 --> 00:06:13.990
Che poi sia perché non ti trovi con gli allenatori,
63
00:06:14.029 --> 00:06:19.220
che poi sia perché, come dice Giorgio, sei scazzato, c'è
64
00:06:19.240 --> 00:06:21.839
voglia di farti male, speri che ti fanno una trade
65
00:06:21.920 --> 00:06:26.459
e te ne vai. Non lo so. Il fatto è
66
00:06:26.500 --> 00:06:32.160
che comunque la situazione è grave, secondo me, quella di GameWorld,
67
00:06:32.240 --> 00:06:35.399
perché rischia di Poi ho visto che già lo stanno
68
00:06:35.839 --> 00:06:42.060
etichettando come un bust al Gianmarcus Russell, che non c'ha voglia.
69
00:06:44.579 --> 00:06:47.870
Noto Gianmarcus Russell per non aver visto i video, i
70
00:06:47.970 --> 00:06:52.050
tape delle partite.
71
00:06:56.790 --> 00:07:01.740
Posso dire che questo paragone però... No, ma perché Gianmarcus Russell...
72
00:07:03.490 --> 00:07:05.629
No, ma perché, vabbè, io penso che il paragone sia
73
00:07:05.670 --> 00:07:09.230
perché comunque lui è finito con la prima pick, più
74
00:07:09.250 --> 00:07:12.970
o meno a livello di caratteristiche, lo può ricordare, insomma,
75
00:07:13.009 --> 00:07:17.529
entrambi di colore, entrambi il bracione, no? Penso che sia
76
00:07:17.569 --> 00:07:19.970
dovuto a questo, però vabbè, al di là di già
77
00:07:20.029 --> 00:07:28.529
Marcus Russell, che vabbè, ok, è una storia che dovrebbe
78
00:07:28.569 --> 00:07:33.560
essere nota poi magari... Dovremmo fare una puntata sui bust.
79
00:07:33.579 --> 00:07:36.500
Più in là,
80
00:07:36.600 --> 00:07:37.079
più in là.
81
00:07:37.139 --> 00:07:41.399
Io dico che... Sì, in off- season sicuramente. Io dico che...
82
00:07:43.399 --> 00:07:48.610
La situazione è brutta. Ma è brutta perché... Che sia
83
00:07:48.670 --> 00:07:51.029
colpa più sua, che sia più colpa della linea, come
84
00:07:51.089 --> 00:07:54.029
dici tu. Che siano gli allenatori che comunque non lo
85
00:07:54.069 --> 00:08:01.319
mettono in condizione, non l'hanno messo in condizione. E... È
86
00:08:01.339 --> 00:08:07.970
una brutta situazione perché comunque tu sei 0-5... E... Rischi,
87
00:08:08.029 --> 00:08:12.250
rischi tanto... E per il momento sale e ha detto... No, no,
88
00:08:12.290 --> 00:08:16.509
lo panchiniamo assolutamente... Lui sarà il cubi del futuro... L'ha
89
00:08:16.550 --> 00:08:24.040
rimpinzato di complimenti... Però sappiamo che lui... È recidivo in
90
00:08:24.060 --> 00:08:28.959
queste situazioni... È debole soprattutto... Non è uno molto paziente... Quindi...
91
00:08:31.509 --> 00:08:34.980
E' pur vero che comunque, diciamo, Trubinsky magari non è
92
00:08:35.059 --> 00:08:40.240
una grande alternativa, però Trubinsky è un veterano. Comunque magari
93
00:08:40.279 --> 00:08:44.340
una partita o due te le può anche vincere. Poi
94
00:08:44.419 --> 00:08:48.740
oggi è uscita un'altra notizia, che vabbè, con Gianmarco Serassi
95
00:08:48.759 --> 00:08:53.889
del Centra Poco, ma... che sono stati dei rumors, più
96
00:08:53.929 --> 00:08:57.450
che notizie, che sono state dette che ci sono delle
97
00:08:57.509 --> 00:09:05.259
chiamate per tradare... il buon Jeffrey Simmons dipende da quello
98
00:09:05.299 --> 00:09:08.980
che offrono secondo me però se ti offrono un primo
99
00:09:09.039 --> 00:09:13.399
secondo me è difficile da dirgli no e questo potrebbe
100
00:09:13.450 --> 00:09:16.350
complicare ancora di più la stagione di Titans giusto per
101
00:09:21.269 --> 00:09:29.879
giusto per allora il mio pensiero su Ken Ward per
102
00:09:29.940 --> 00:09:35.250
me è tanta colpa della linea io ho visto ti
103
00:09:35.269 --> 00:09:39.850
ho pure mandato un video in privato di Dan Moore
104
00:09:41.590 --> 00:09:44.970
il left tackle dei Tennessee Titans che a un certo
105
00:09:45.049 --> 00:09:49.269
punto non so chi voleva nell'ultima partita chi voleva bloccare
106
00:09:49.629 --> 00:09:57.210
perché praticamente guardava dietro e in questa week li ho
107
00:09:57.250 --> 00:10:02.500
attenzionati insieme ad altre partite tra cui anche Cleveland Jets
108
00:10:02.639 --> 00:10:08.230
perché volevo capire fino a che punto era colpa di
109
00:10:08.330 --> 00:10:12.929
Ken Ward e fino a che punto questa linea è
110
00:10:13.610 --> 00:10:16.429
imbarazzante alla fine il mio pensiero è che la linea
111
00:10:16.450 --> 00:10:23.919
è imbarazzante Ken Ward nelle partite cerca di sopravvivere più
112
00:10:24.019 --> 00:10:29.389
che di giocare fare la giocata delle volte anche colpa
113
00:10:29.470 --> 00:10:37.669
sua perché cerca tante volte cerca la giocata forza la
114
00:10:37.750 --> 00:10:42.879
giocata ma questo è dovuto anche al fatto per l'appunto
115
00:10:43.000 --> 00:10:54.909
che ha una linea Scandalosa A parte Skorovski Che Guarda
116
00:10:55.889 --> 00:11:02.769
La linea offensiva E il reparto dove Devono essere tutti
117
00:11:02.830 --> 00:11:08.470
compatti Se solo uno Non è in giornata La linea
118
00:11:08.730 --> 00:11:12.870
crolla Che sia la guardia Che sia il centro Che
119
00:11:12.950 --> 00:11:19.690
siano i due take all secondo me lui è un
120
00:11:19.750 --> 00:11:24.830
po' scazzato anche da questa situazione e lo si vede
121
00:11:25.600 --> 00:11:30.419
questo però sbaglia perché un quarterback deve dare sempre il
122
00:11:30.419 --> 00:11:35.320
100% al di là di linea, ricevitori eccetera secondo me
123
00:11:35.419 --> 00:11:40.980
anche non è aiutato dalle chiamate offensive non è un
124
00:11:41.059 --> 00:11:48.330
QB che può piacere a double e non so cioè
125
00:11:48.450 --> 00:11:52.460
nel senso la mia idea anche di Debol come che
126
00:11:53.129 --> 00:11:59.220
ha accettato il ruolo da coordinatore offensivo e il fatto
127
00:11:59.299 --> 00:12:06.940
che lui ha diciamo fretta di risalire magari trovare anche
128
00:12:07.019 --> 00:12:10.850
in futuro nel prossimo futuro un ruolo da head coach
129
00:12:10.899 --> 00:12:18.299
quindi da ritornare come head coach a me dispiace perché
130
00:12:19.360 --> 00:12:25.320
reputo Ken Ward un grandissimo talento è nella situazione un
131
00:12:25.399 --> 00:12:28.980
po' quella che ha vissuto Bracey Young appena è arrivato
132
00:12:29.059 --> 00:12:34.919
Canales un po' di panchina non gli farebbe male secondo
133
00:12:35.000 --> 00:12:45.720
me però occhio a etichettare come un bust assoluto che
134
00:12:45.740 --> 00:12:53.120
è un word perché secondo me il talento c'è deve
135
00:12:53.139 --> 00:12:57.279
essere aiutato in primis con la linea io mi aspettavo
136
00:12:57.559 --> 00:13:04.440
massicci investimenti da quel punto da quel punto di vista
137
00:13:04.500 --> 00:13:08.840
in off season anche visto il grosso cap che avevano
138
00:13:08.860 --> 00:13:14.720
a disposizione e per me quando hai problemi di linea
139
00:13:16.440 --> 00:13:20.519
e hai una pick in top 10 top 15 devi
140
00:13:20.620 --> 00:13:25.190
sempre andare sull'uomo di linea un po' come dice anche
141
00:13:25.250 --> 00:13:31.950
Veronica di l'ha detto più volte a Radio Cleveland e
142
00:13:32.009 --> 00:13:36.080
sono d'accordo anche quando Giorgio dice prendevi Spencer Fano e
143
00:13:36.179 --> 00:13:40.480
già ti sistemavi il lato cieco di Ken Ward perché
144
00:13:41.299 --> 00:13:48.500
comunque è un signor Tegol prendere Tate a quel punto
145
00:13:48.860 --> 00:13:54.129
non so quanto poteva servire a lui ecco
146
00:14:01.419 --> 00:14:07.519
il problema in tutto ciò è che possiamo girarci attorno
147
00:14:08.720 --> 00:14:15.110
ma se tu continui a perderle tutte prima o poi
148
00:14:15.139 --> 00:14:25.870
il panchinamento è inevitabile cioè perché obiettivamente nessuno come ci
149
00:14:25.929 --> 00:14:37.240
dicevamo tra noi può permettersi di 1-0-17. Il che non
150
00:14:37.279 --> 00:14:42.600
è impossibile, secondo me, per l'Italia. È improbabile, perché comunque
151
00:14:42.620 --> 00:14:50.899
0-17 vuol dire perderle tutte. Adesso... Cioè, vedi, già per
152
00:14:50.919 --> 00:14:55.029
esempio i calls settimana prossima è abbordabile. Cioè, questa settimana, scusa.
153
00:14:59.870 --> 00:15:02.649
poi ci sono i Browns che secondo me sono più
154
00:15:02.730 --> 00:15:07.870
forti che i Titans però ci sono squadre che comunque
155
00:15:07.909 --> 00:15:14.820
potresti per come stanno giocando i Commanders un'altra volta con
156
00:15:14.860 --> 00:15:18.639
i Colts hanno delle squadre potenzialmente battibili secondo me da
157
00:15:18.679 --> 00:15:22.659
quel punto di vista sta messa peggio un'altra squadra che
158
00:15:22.700 --> 00:15:31.019
poi andremo a parlarne dopo però ecco alla lunga se
159
00:15:31.110 --> 00:15:37.090
l'aria diventa putrida ci puoi fare poco e quindi temo
160
00:15:37.149 --> 00:15:42.980
che quello sia inevitabile e tu una volta che vieni
161
00:15:43.029 --> 00:15:50.080
panchinato è difficile poi rinsalire perché comunque vuol dire che
162
00:15:50.100 --> 00:15:53.159
hai perso la fiducia e quando tu in un ambiente
163
00:15:53.320 --> 00:15:57.610
perdi la fiducia è tosta poi eh
164
00:16:01.149 --> 00:16:05.549
Guarda, ti dico, deve essere bravo l'head coach e il
165
00:16:05.600 --> 00:16:11.700
general manager e comunque tutta l'unità di coach. Perché, ripeto,
166
00:16:12.759 --> 00:16:18.100
Bryce Young è stato panchinato, tutti a dire un bust,
167
00:16:18.200 --> 00:16:23.519
tutti a dire ora va via e invece... si è
168
00:16:23.659 --> 00:16:27.970
fatto un lavoro su di lui secondo me straordinario nel
169
00:16:28.009 --> 00:16:31.269
senso che hai preso un ragazzo che era con immorale
170
00:16:31.330 --> 00:16:35.570
a terra dove tutti gli davano contro e piano piano
171
00:16:37.429 --> 00:16:42.480
ci hai lavorato su e portato quello che Bryce Young
172
00:16:42.580 --> 00:16:47.759
quest'anno sta dimostrando ora io non so quanti touchdown in
173
00:16:47.799 --> 00:16:52.200
stagione farà, quanti yard lancerà, se andrà nei playoff o meno,
174
00:16:52.779 --> 00:17:01.240
però comunque l'abbiamo visto, ne abbiamo parlato, eppure ne ho
175
00:17:01.299 --> 00:17:09.529
parlato anche... profilo Instagram con un reel di questi inizi
176
00:17:09.549 --> 00:17:15.140
di stagione in Brasiliang è un young diverso più sicuro
177
00:17:15.160 --> 00:17:25.690
più confidente ha una confidenza diversa e gioca da top
178
00:17:26.250 --> 00:17:29.359
per quello che è stato scelto Ora, se Cam Ward
179
00:17:29.480 --> 00:17:35.000
viene panchinato perché loro lo reputano non idoneo o comunque
180
00:17:35.059 --> 00:17:39.269
non capace, lì lo perdi. E quindi lì c'è senso
181
00:17:39.369 --> 00:17:46.190
magari cercare, trovare una squadra che magari creda in lui,
182
00:17:46.349 --> 00:17:50.609
che ci può lavorare, eccetera, eccetera. Se tu lo panchini
183
00:17:50.750 --> 00:17:56.299
per il suo bene... ci parli dici le cose come
184
00:17:56.380 --> 00:18:00.660
stanno e allora lì ci puoi anche lavorare anche se
185
00:18:00.940 --> 00:18:06.569
per 5, 6, 7, 8 partite non giocherà però lì
186
00:18:06.660 --> 00:18:12.650
è tutto deve essere un lavoro di staff
187
00:18:15.390 --> 00:18:22.309
secondo me se decidi di panchinarlo Non gliene devi prendere
188
00:18:22.349 --> 00:18:27.779
un altro dopo Nel senso che poi ti ricordi Presero
189
00:18:27.859 --> 00:18:37.539
Rogers Panchinarono Wilson va bene Però poi presero Rogers Poi
190
00:18:37.559 --> 00:18:40.900
vabbè Rogers è rotto Quindi poi è subentrato in un'altra
191
00:18:40.980 --> 00:18:49.079
situazione Scomoda Io ti ripeto Paura per lui ce l'ho
192
00:18:49.140 --> 00:18:57.809
Perché comunque La situazione è complicata e... Vediamo come va
193
00:18:57.829 --> 00:19:08.109
a finire, però... Tenessi comunque, non è che... Vige nel... Cioè,
194
00:19:08.210 --> 00:19:10.839
non è che vive di buone acque in questo momento, quindi...
195
00:19:11.720 --> 00:19:16.460
Ricambierà un'altra volta l'allenatore, non lo so, poi... Cioè, devono
196
00:19:16.480 --> 00:19:22.900
un attimo vedere bene, però... Secondo me Dable l'avrebbe già cambiato...
197
00:19:22.400 --> 00:19:27.490
Guarda io ho questa sensazione... E Sale che sta provando...
198
00:19:26.990 --> 00:19:28.970
In tutti i modi a non farlo...
199
00:19:31.549 --> 00:19:37.630
Sì sì... Per me Dable l'avrebbe... Cioè... Secondo me Dable...
200
00:19:37.829 --> 00:19:42.509
Non l'avrebbe nemmeno fatto partire starter... Perché è proprio... È
201
00:19:42.549 --> 00:19:46.269
un quarterback che... Una tipologia di quarterback... Che a lui
202
00:19:46.309 --> 00:19:52.900
non piace... E questo... lo si vede. Però ti dico
203
00:19:52.940 --> 00:19:58.000
un altro... Beh, questo bisogna chiedere a lui. Però secondo
204
00:19:58.059 --> 00:20:01.680
me ho la netta sensazione che a lui non piace
205
00:20:01.740 --> 00:20:08.220
Ken Ward. Cioè, proprio... Non lo so, lo vedo... non
206
00:20:08.279 --> 00:20:11.269
lo so se è il tipo di giocatore che non piace,
207
00:20:11.329 --> 00:20:15.650
il tipo di QB che non piace, oppure non so,
208
00:20:17.069 --> 00:20:23.109
però chiaramente noi possiamo fare delle supposizioni più che altro,
209
00:20:25.349 --> 00:20:32.119
però ti dico una cosa Simo, l'anno scorso, almeno Pollard
210
00:20:32.160 --> 00:20:36.130
riusciva a imporre il suo gioco di corsa cioè riusciva
211
00:20:36.170 --> 00:20:43.059
a correre quest'anno nemmeno Pollard sta sta sta Sta facendo
212
00:20:43.279 --> 00:20:50.890
bene perché anche lui stava riscontrando tante difficoltà in questa
213
00:20:50.930 --> 00:20:55.250
stagione o perlomeno in queste prime cinque partite. Quindi secondo
214
00:20:55.269 --> 00:20:59.269
me è proprio un sistema offensivo che non si addice
215
00:21:00.130 --> 00:21:05.130
ai giocatori che ci sono ai Titans. Secondo me.
216
00:21:08.200 --> 00:21:10.559
Non lo so, questo non lo so. Questo non lo
217
00:21:10.619 --> 00:21:16.230
so perché Pollard... quest'anno non va più di tanto, però ripeto,
218
00:21:16.339 --> 00:21:23.059
la situazione è complicata, vedremo gli sviluppi, passerei avanti, però dico,
219
00:21:23.539 --> 00:21:28.960
sono preoccupato per World, da questo punto di vista, preoccupato,
220
00:21:29.019 --> 00:21:30.339
la vedo grigia più che altro,
221
00:21:32.710 --> 00:21:38.930
vedremo vedremo come si evolverà questa situazione per una situazione
222
00:21:39.450 --> 00:21:46.940
che è preoccupante c'è un'altra situazione per me tra virgolette
223
00:21:47.059 --> 00:21:56.200
preoccupante anche se l'ultima partita un po' meglio mettiamola così
224
00:21:57.799 --> 00:22:01.299
ed è quella dei Minnesota Vikings Che sono i 5-0
225
00:22:02.190 --> 00:22:11.119
Quindi il record opposto ai Titans Grandissima difesa La migliore
226
00:22:11.180 --> 00:22:17.839
Secondo me attualmente Dell'intera Lega Uno special team Uno dei
227
00:22:17.900 --> 00:22:23.079
migliori Dell'intera Lega Un attacco che per me non gira
228
00:22:23.980 --> 00:22:28.380
O perlomeno I lanci non girano E quindi io metto
229
00:22:30.029 --> 00:22:35.329
diciamo sul banco degli imputati Kyler Murray e tu mi
230
00:22:35.390 --> 00:22:39.710
dici invece ma no sai è anche buono
231
00:22:42.990 --> 00:22:52.299
allora no io non è che allora ne parlavo ne
232
00:22:52.339 --> 00:22:57.779
parlavo pure con Giorgio da qualche parte il problema è
233
00:22:57.859 --> 00:23:12.940
che tu Comunque... Cioè, o Connell... Sto... Sto tizio Connell... Allenatore, eccetera...
234
00:23:12.319 --> 00:23:20.220
Considerato un genio e tutto... Parte con Cousins... E vabbè, ok, Cousins...
235
00:23:20.440 --> 00:23:26.369
Poi Cousins gioca bene... Si rompe Cousins, va bene... Poi dice... No,
236
00:23:26.390 --> 00:23:29.630
ma voglio uno che si muove con più mobilità di Cousins...
237
00:23:30.960 --> 00:23:34.809
e non lo trova prende Darnold che comunque non è
238
00:23:34.849 --> 00:23:37.650
che abbia si è un po' più mobile di Causins
239
00:23:38.589 --> 00:23:44.910
però non è che sia Lamar Jackson poi succede che
240
00:23:45.710 --> 00:23:49.750
c'è il discorso di McCarthy McCarthy ti va male McCarthy
241
00:23:49.809 --> 00:23:57.210
stesso comunque è un altro Kobe a parte si avvicina
242
00:23:57.269 --> 00:24:04.450
più a Darnold forse Rispetto a Cousins, però... Vabbè. Va male.
243
00:24:05.930 --> 00:24:13.730
E poi... Prendi Caller Murray. Allora. Cioè... Qual è la
244
00:24:13.789 --> 00:24:17.740
strategia e tutto ciò? Perché, ok... Per il discorso di
245
00:24:17.779 --> 00:24:22.859
Maycarty ci ha rimesso il GM, se n'è andato, vabbè. Adesso, vabbè, 6-5-0, benissimo. Ma...
246
00:24:28.059 --> 00:24:30.259
cioè se tu prendi un QB come Kyler Murray te
247
00:24:30.299 --> 00:24:35.329
lo scegli o al di là che vabbè ok le
248
00:24:35.369 --> 00:24:38.789
opportunità in off season erano quelle che erano non c'erano
249
00:24:38.849 --> 00:24:48.750
tanti disponibili però voglio dire qual è il piano di
250
00:24:48.809 --> 00:24:52.829
Minnesota quello che non capisco poi sul discorso di per
251
00:24:52.849 --> 00:24:55.609
sé di Murray che tu e Giorgio mi dite che
252
00:24:55.710 --> 00:25:00.539
è un pessimo QB che Giorgio addirittura mi ha detto
253
00:25:00.599 --> 00:25:06.200
che può essere un QB2 al massimo un QB2 un
254
00:25:06.240 --> 00:25:11.759
buon QB2 al massimo secondo me non è così scarso
255
00:25:11.819 --> 00:25:15.200
poi nel senso è un tipo di QB che ha
256
00:25:15.220 --> 00:25:20.079
il suo gioco può piacere o non piacere però se
257
00:25:20.119 --> 00:25:25.880
dobbiamo fare le valutazioni comunque messo in una condizione da
258
00:25:25.940 --> 00:25:31.690
rendere secondo me ti può rendere vincere non credo non
259
00:25:31.710 --> 00:25:38.579
lo so però ripeto bisogna vedere qual è il il
260
00:25:38.619 --> 00:25:44.880
pensiero finale di O'Connell che comunque ripeto ormai c'è lui
261
00:25:44.920 --> 00:25:51.180
io non penso che voglia ricambiare un'altra volta perché c'è
262
00:25:51.240 --> 00:25:53.960
se tu vai a ricambiare un'altra volta e prendi il
263
00:25:54.039 --> 00:26:00.240
quarto quarterback nel giro di 5 anni insomma qualcosa non
264
00:26:00.279 --> 00:26:04.259
torna anche di meno nel giro di quattro anni ogni
265
00:26:04.299 --> 00:26:05.420
anno cambiano QB questi
266
00:26:10.619 --> 00:26:19.680
allora parto dalla situazione QB nel senso che secondo me
267
00:26:20.240 --> 00:26:26.509
la G. G. McCarthy è stato gestito in una maniera indegna
268
00:26:27.130 --> 00:26:35.660
nel senso che G. G. McCarthy arriva praticamente infortunato, viene selezionato
269
00:26:35.680 --> 00:26:42.509
perché si sapeva che aveva dei problemi al ginocchio ed
270
00:26:42.549 --> 00:26:47.910
è stato fuori tutta la stagione. Il secondo anno, quando
271
00:26:47.970 --> 00:26:52.990
è partito starter, ha fatto vedere delle buone cose. ha
272
00:26:53.009 --> 00:26:58.089
fatto vedere le buone cose, però è stata una montagna
273
00:26:58.150 --> 00:27:03.450
russa anche perché si è infortunato, ora non ricordo, credo
274
00:27:03.549 --> 00:27:13.509
due volte in stagione, e quindi secondo me G. G. McCarthy
275
00:27:13.529 --> 00:27:23.089
è stato gestito malissimo, è stato gestito malissimo. sul fatto
276
00:27:23.180 --> 00:27:28.369
di Calermarri ora a me come cubino non è mai
277
00:27:28.430 --> 00:27:35.130
piaciuto perché è innamorato del pallone se andiamo a vedere
278
00:27:35.230 --> 00:27:45.220
le sue giocate allora lui guarda il primo la prima
279
00:27:45.319 --> 00:27:50.990
traccia il primo ricevitore se vede che il primo ricevitore
280
00:27:51.269 --> 00:27:55.369
non è libero comunque ha una doppia o tripla copertura
281
00:27:55.410 --> 00:28:00.109
come può essere Justin Jefferson molte volte si ritrova come
282
00:28:00.190 --> 00:28:05.250
minimo in doppia copertura scarica sul tie end se anche
283
00:28:05.289 --> 00:28:11.490
il tie end capisce che nemmeno sul tie end può
284
00:28:11.630 --> 00:28:19.529
lanciare fa solo una cosa prende e corre ora country
285
00:28:19.710 --> 00:28:24.089
saints a parte il touchdown che ha lanciato però lì
286
00:28:24.950 --> 00:28:32.109
si bravo ha lanciato anche bene però lì sembra in
287
00:28:32.190 --> 00:28:37.690
tripla copertura justin jelferson ha fatto un miracolo ha fatto
288
00:28:37.759 --> 00:28:46.869
una catch pazzesca però è un QB che io sinceramente
289
00:28:47.269 --> 00:28:52.009
non so perché l'abbiano preso perché è proprio anche qui
290
00:28:52.630 --> 00:28:56.730
è un QB dove il gioco offensivo non rispecchia le
291
00:28:56.789 --> 00:29:04.539
qualità del QB ad O'Connell serve un QB più alla
292
00:29:04.599 --> 00:29:12.140
Darnold più alla Gigi McCarthy paradossalmente per come ho visto
293
00:29:12.279 --> 00:29:17.660
io le partite si è giocato offensivamente parlando meglio con
294
00:29:17.779 --> 00:29:24.029
Wentz che con Caller Murray questi qui sono i Vikings
295
00:29:24.130 --> 00:29:29.369
sono 5-0 grazie a una difesa pazzesca dove io non
296
00:29:29.529 --> 00:29:40.990
so per come con credo il 75% dei blitz questi
297
00:29:41.250 --> 00:29:47.759
ti blizzano in una maniera fantastica e non subiscono mai
298
00:29:48.839 --> 00:29:56.099
gli attacchi avversari e grazie degli special team con turnover
299
00:29:56.220 --> 00:30:02.299
con fumble forzati con il kicker che può vincere secondo
300
00:30:02.359 --> 00:30:09.700
me l'NVP praticamente perché è una cosa pazzesca tra l'altro
301
00:30:09.740 --> 00:30:15.990
hanno vinto anche credo due partite facendo zero touchdown cioè
302
00:30:16.069 --> 00:30:19.910
quella contro Miami che è tutto a dire perché tu
303
00:30:19.930 --> 00:30:24.910
contro Miami non dico che li dovevi asfaltare in difesa
304
00:30:24.990 --> 00:30:31.619
in attacco ma poco ci manca e contro Chicago quindi
305
00:30:32.960 --> 00:30:36.460
i miei dubbi su Calermarri non è che si sono
306
00:30:36.539 --> 00:30:42.119
diminuiti sono aumentati Perché per me non è un QB
307
00:30:44.319 --> 00:30:48.759
che ti può portare a quell'obiettivo e cioè arrivare ai
308
00:30:48.799 --> 00:30:54.369
playoff e avere una strada solida ai playoff. Perché i
309
00:30:54.410 --> 00:31:01.049
Vikings sostanzialmente hanno tutto per far bene. Hanno una grandissima difesa,
310
00:31:01.250 --> 00:31:05.279
hanno un grandissimo special team e hanno, a parte il QB,
311
00:31:06.980 --> 00:31:08.059
un grandissimo attacco.
312
00:31:15.259 --> 00:31:25.769
sì però ripeto il punto focale della questione secondo me
313
00:31:25.809 --> 00:31:31.940
non è Murray ma è O'Connell cioè O'Connell l'ha preso
314
00:31:33.599 --> 00:31:37.359
O'Connell adesso è costretto a tenerlo perché Wentz può essere
315
00:31:37.420 --> 00:31:42.849
più funzionale quanto ti pare ma comunque è abbastanza nella
316
00:31:42.910 --> 00:31:49.359
parte diciamo è bollito dai mettiamola così e quindi pure
317
00:31:49.440 --> 00:31:56.509
per un discorso di infortuni il punto focale ripeto è
318
00:31:56.549 --> 00:32:03.269
O'Connell più che Murray se O'Connell decide di usare Murray
319
00:32:03.329 --> 00:32:08.859
come Wenzel Cousins o Darnold cioè è chiaro che non
320
00:32:08.880 --> 00:32:14.170
vai da nessuna parte se comunque Murray Magari lo fai
321
00:32:14.190 --> 00:32:20.839
correre un po' di più. Magari... Lo metti più in condizione.
322
00:32:20.940 --> 00:32:24.000
Sì che ogni tanto lancia però... Non è che diventa
323
00:32:24.019 --> 00:32:32.089
un QB da tasca puro. Poi ti dico... Abbiamo parlato
324
00:32:32.150 --> 00:32:38.569
di trade per altri QB. Di Herbert soprattutto. Non lo
325
00:32:38.609 --> 00:32:43.160
so se... Se siano... Innanzitutto non so se O'Connell vuole
326
00:32:43.200 --> 00:32:48.859
ricambiare un'altra volta Punto primo Come dicevo prima Punto secondo
327
00:32:50.240 --> 00:32:53.700
Sì ok sono una bella squadra Hanno giocatori forti Soprattutto
328
00:32:53.759 --> 00:32:58.630
in difesa Però è una squadra che comunque se se
329
00:32:58.670 --> 00:33:02.769
ne va a Brian Flores Non è che si può
330
00:33:02.829 --> 00:33:08.490
tanto permettere di spendere tre prime picche Poi Brian Flores
331
00:33:08.509 --> 00:33:10.569
magari non se ne va per il discorso della Lollosuite
332
00:33:10.609 --> 00:33:18.660
con l'NFL, perché il processo sappiamo e tutto. Ripeto, sono 5-0,
333
00:33:18.759 --> 00:33:22.680
quindi se ne parla poco di questi Vikings. Domenica sono
334
00:33:22.720 --> 00:33:27.240
andati un po' meglio, però... È una squadra che comunque
335
00:33:27.309 --> 00:33:34.269
è molto outsider, perché... Io il livello generale lo vedo...
336
00:33:35.240 --> 00:33:42.400
Dischettamente basso, magari esagero, però comunque diciamo le NFC forte, forte,
337
00:33:42.460 --> 00:33:46.619
forte le corazzate, ma comunque sono tutte in situazioni un
338
00:33:46.640 --> 00:33:49.589
po' per infortuni, un po' perché hanno cambiato, un po'
339
00:33:49.609 --> 00:34:00.329
per altri motivi, perché tipo Seattle sta giocando male, soprattutto
340
00:34:00.369 --> 00:34:05.119
in attacco. per tutta una serie di motivi l'unica è
341
00:34:05.160 --> 00:34:08.159
San Francisco per il momento che sta andando bene però
342
00:34:08.860 --> 00:34:13.250
fa sia dagli infortuni come ogni anno i Rams stanno
343
00:34:13.289 --> 00:34:18.530
deludendo ma si possono sempre riprendere c'è mezza squadra fuori
344
00:34:18.550 --> 00:34:23.309
è uscito il bollettino medico sembravamo il lazaretto dei promessi
345
00:34:23.349 --> 00:34:29.829
sposi ripeto questi Vikings sono outsider quindi ci devono pensare
346
00:34:29.929 --> 00:34:35.219
bene a come si muovono Però ti ripeto, io non
347
00:34:35.239 --> 00:34:44.590
so se sono in grado, hanno voglia di cambiare l'ennesimo quarterback. Certo,
348
00:34:44.929 --> 00:34:48.530
se Marley dovesse peggiorare è chiaro che non lo rifirmi,
349
00:34:48.590 --> 00:34:52.559
lo lascia andare, ne prende un altro, però spendere tre
350
00:34:52.599 --> 00:34:56.940
primi giri per un Herbert che sia... Lì è dura.
351
00:35:00.420 --> 00:35:04.739
Per me hanno fatto, ripeto, la cavolata... a dare via
352
00:35:04.760 --> 00:35:11.250
a McCarthy per me hanno fatto una cavolata enorme a
353
00:35:11.269 --> 00:35:14.969
dare a McCarthy McCarthy ormai era bruciato lì dai cioè
354
00:35:15.030 --> 00:35:19.789
non poteva rimanere cioè se non adesso se non adesso
355
00:35:19.909 --> 00:35:22.050
lo davano via a fine stagione ma comunque non è
356
00:35:22.090 --> 00:35:29.739
che cioè ormai quando tu lo panchini e diventa cioè
357
00:35:29.840 --> 00:35:32.579
perde pure il secondo il secondo posto da QB cioè
358
00:35:32.599 --> 00:35:32.679
ciao
359
00:35:36.989 --> 00:35:44.039
sì sì ma per me proprio dovevano un po' insistere
360
00:35:44.079 --> 00:35:48.579
un po' di più di lui parere personale per me
361
00:35:48.619 --> 00:35:53.969
hanno fatto una cavolata ti dico Kyler Murray è stato
362
00:35:54.050 --> 00:36:04.820
preso perché perché c'era sul mercato a parte quello però
363
00:36:04.920 --> 00:36:11.230
sul mercato c'erano tre cubi sì Tua che era il
364
00:36:11.329 --> 00:36:18.670
peggiore da prendere ma non per tanto ma perché abbiamo
365
00:36:18.730 --> 00:36:24.030
visto anche con Three Ravens è impresentabile poi la storia
366
00:36:24.050 --> 00:36:34.710
di infortuni è importante Malekwilis che era destinato ai Dolphins
367
00:36:36.070 --> 00:36:40.039
e Caller Murray Alla fine hanno fatto la scelta, cioè
368
00:36:40.179 --> 00:36:45.309
l'unica scelta era lui, hanno preso quello che si sono ritrovati,
369
00:36:45.530 --> 00:36:50.489
sbagliando secondo me, perché? Perché, ripeto, non è un QB,
370
00:36:50.769 --> 00:36:55.030
allora per me non è un QB proprio, non dico
371
00:36:55.070 --> 00:36:58.010
da NFL, ma non è un QB se vuoi pensare
372
00:36:58.110 --> 00:37:03.110
di fare un bel percorso anche ai playoff. Perché per
373
00:37:03.130 --> 00:37:08.820
me un QB, a parte tutto quello che è il gioco,
374
00:37:09.300 --> 00:37:16.320
ma pure di testa, questo è bruciato, non bruciato nel
375
00:37:16.380 --> 00:37:21.360
senso come può essere un Ken Ward o un G. J. McCarthy,
376
00:37:22.059 --> 00:37:26.619
ma perché non ha leadership per me e non è
377
00:37:26.760 --> 00:37:32.070
un trascinatore, non è un leader... per una squadra che
378
00:37:32.110 --> 00:37:37.389
vuole competere seriamente ai playoff, e poi per l'appunto per
379
00:37:37.489 --> 00:37:41.329
me non è un QB adatto per il gioco che
380
00:37:41.969 --> 00:37:47.369
Kevin O'Connell dà alla sua squadra offensivamente parlando.
381
00:37:50.570 --> 00:37:55.050
Non lo so, anche qua è una situazione particolare, sono 5-0,
382
00:37:55.130 --> 00:38:01.159
vediamo un attimo, ti ripeto... Devono un attimo iniziare a
383
00:38:01.219 --> 00:38:05.599
pensare bene però a come muoversi.
384
00:38:05.619 --> 00:38:06.800
Vedremo, vedremo perché. Non si deve
385
00:38:06.840 --> 00:38:11.179
far troviare dal risultatismo anzi
386
00:38:12.610 --> 00:38:17.530
Vedremo come andrà la stagione, magari andrando ai playoff faranno
387
00:38:17.590 --> 00:38:22.809
anche un percorso dignitoso, questo che lo savo, oppure caleranno
388
00:38:22.949 --> 00:38:29.559
fino a non arrivarci ai playoff perché... Vedremo come si evolverà. No, no,
389
00:38:30.440 --> 00:38:31.920
no
390
00:38:33.449 --> 00:38:40.269
Secondo me no. Perché, ripeto, a me proprio a livello
391
00:38:40.369 --> 00:38:46.909
di gioco convince zero. E a livello di leadership convince
392
00:38:47.070 --> 00:38:54.059
meno di zero. Quindi... Ora... A me proprio...
393
00:38:54.489 --> 00:38:58.789
uno di quelle caratteristiche vincesse secondo i compagni non è
394
00:38:58.829 --> 00:39:03.920
che sia poi sentendo le interviste postume un grande leader
395
00:39:04.820 --> 00:39:09.400
adesso non voglio fare paragoni eccetera è solo una semplice
396
00:39:09.460 --> 00:39:13.409
comparazione parlavo
397
00:39:13.429 --> 00:39:13.469
di
398
00:39:13.969 --> 00:39:14.329
Wilson
399
00:39:18.750 --> 00:39:24.340
sì e no nel senso per me Russell Wilson lanciava
400
00:39:25.070 --> 00:39:32.699
meglio dai cioè da quel punto di vista era un
401
00:39:32.760 --> 00:39:40.800
pochino meglio, ma non andiamo a scomodare i grandi giornalisti che...
402
00:39:42.369 --> 00:39:45.409
stiamo andando
403
00:39:46.590 --> 00:39:52.219
lunghi lunghi l'abbiamo nominato prima Malik Willis o meglio i
404
00:39:52.280 --> 00:39:57.920
Miami Dolphins prenderanno o non prenderanno un QB semmai dovessero
405
00:39:57.980 --> 00:40:02.099
andare con la P1 secondo te sì secondo me no
406
00:40:06.780 --> 00:40:14.300
io temo che se continuano così siano costretti perché sì
407
00:40:14.440 --> 00:40:21.000
per quanto ci sia un fenomeno generazionale se tu dovessi
408
00:40:21.079 --> 00:40:25.219
fare 0-17 ma mettiamo il caso che comunque che ne
409
00:40:25.239 --> 00:40:29.860
so vinci con i Jets perché i Jets sono specializzati
410
00:40:29.920 --> 00:40:36.639
nel perdere perché secondo me per il calendario comunque per
411
00:40:36.679 --> 00:40:41.309
quello che vedo io è l'unica che possono vincere Una
412
00:40:41.329 --> 00:40:48.960
delle due con i Jets. Cioè, che fai? Cosa fai?
413
00:40:49.000 --> 00:40:57.880
Prendi Jeremiah Smith e poi che ci fai? Sì, fenomeno generazionale, benissimo.
414
00:40:57.900 --> 00:41:09.530
Gli lancia ancora Malik Willis dopo stannata? Non lo so. Io...
415
00:41:12.480 --> 00:41:17.840
ti ripeto secondo me è stata anche qui una scelta
416
00:41:19.250 --> 00:41:25.329
un po' troppo avventata quella di prendere un Willis comunque
417
00:41:25.369 --> 00:41:28.909
tu prima hai detto di QB ce n'erano tre uno
418
00:41:28.929 --> 00:41:32.090
era Murray gli altri due non mi ricordo chi erano
419
00:41:33.170 --> 00:41:33.750
però ce n'era
420
00:41:33.769 --> 00:41:35.230
un altro
421
00:41:35.650 --> 00:41:39.989
Willis è tua secondo me ce n'era un altro che
422
00:41:40.010 --> 00:41:42.230
era Gino Smith adesso io non sto dicendo che cambierebbe
423
00:41:42.329 --> 00:41:47.789
niente a Miami se prendevi Gino Smith mi ne so
424
00:41:47.829 --> 00:41:53.969
da forse un po' sì però a Miami no vabbè
425
00:41:53.989 --> 00:41:57.739
ripeto hanno preso Willis io mi sarei tenuto tua dico
426
00:41:57.780 --> 00:42:08.809
la verità perché lo paghi lo continui a pagare dovevi
427
00:42:08.829 --> 00:42:12.110
sapere benissimo che la tua squadra era così e non
428
00:42:12.139 --> 00:42:14.579
poteva andare da nessuna parte già tanto se ne vinceva
429
00:42:14.880 --> 00:42:18.159
un paio di partite cioè a quel punto non spendere
430
00:42:18.179 --> 00:42:26.179
per un altro QB tieniti tua e poi vedi e
431
00:42:26.239 --> 00:42:32.510
lo dico da si sa non esattamente stimatore di tua
432
00:42:32.670 --> 00:42:37.230
anzi io sono un grande fortemente critico di tua da
433
00:42:37.289 --> 00:42:44.510
sempre Anche quando è andato meglio delle aspettative che avevo.
434
00:42:46.969 --> 00:42:52.150
Quindi tutto lì, io non lo so cosa faranno. Però, appunto,
435
00:42:52.230 --> 00:42:54.349
temo che siano costretti a prendere un altro cubista e
436
00:42:54.409 --> 00:43:00.110
continuano a giocare così. Perché comunque qualcosa di buono l'hanno dimostrato.
437
00:43:01.170 --> 00:43:03.690
C'è Rodriguez su cui tu hai fatto un reel, ci
438
00:43:03.730 --> 00:43:06.469
sono i due ricevitori rookie che secondo me sono buoni.
439
00:43:08.739 --> 00:43:13.750
In secondaria qualcuno di giovane ce l'hanno, buono. Soprattutto il
440
00:43:13.789 --> 00:43:19.190
rookie del primo giro, Johnson. E Willis, il perno di tutto.
441
00:43:20.869 --> 00:43:25.090
E il coaching staff ovviamente, però Willis in primis.
442
00:43:31.909 --> 00:43:35.750
Guarda, qua sarò veloce. Ti dico, secondo me non... no
443
00:43:36.170 --> 00:43:39.809
no ti dico allora sul discorso di tua tua non
444
00:43:39.869 --> 00:43:43.760
poteva rimanere a Miami ma perché aveva finito il suo
445
00:43:43.820 --> 00:43:47.739
percorso a Miami cioè era una cosa proprio non lo
446
00:43:47.800 --> 00:43:52.440
potevi tenere più anche perché avevi cambiato tutto head coach
447
00:43:52.519 --> 00:43:57.860
general manager quindi secondo me mai nella vita si poteva
448
00:43:57.949 --> 00:44:02.969
tenere tua su Malik Willis si può prendere un quarterback
449
00:44:03.289 --> 00:44:06.739
sì però che squadra gli dai a questo quarterback rookie
450
00:44:07.119 --> 00:44:10.420
non gli dai niente nel senso anche qui la linea
451
00:44:10.699 --> 00:44:19.619
va rifatta almeno per tre quinti barra quattro quinti e
452
00:44:19.699 --> 00:44:25.449
mettere un QB rookie in quella linea non c'è senso
453
00:44:25.909 --> 00:44:30.690
Ci avrebbe senso però, magari, prendi la pick 1, scendi,
454
00:44:31.010 --> 00:44:36.179
perché magari Jeremiah Smith fa gol a tantissimi, scendi e
455
00:44:36.280 --> 00:44:41.260
ti prendi, comunque scendi sempre di poco, 4-5 pick, e
456
00:44:41.340 --> 00:44:45.900
ti prendi un bel left tackle, che anche qui non
457
00:44:45.960 --> 00:44:55.210
farebbe male, visto che hai due... secondo me lui è
458
00:44:55.309 --> 00:45:01.650
più un right tackle puoi giocare right tackle però di
459
00:45:01.690 --> 00:45:07.320
left tackle non credo in NFL e ti prendi invece
460
00:45:07.380 --> 00:45:14.639
un left tackle buono comunque prendendo anche degli asset per
461
00:45:14.659 --> 00:45:20.829
il draft 2027 o per i draft futuri Considerando che
462
00:45:20.849 --> 00:45:25.380
hai già due UR rookie che comunque stanno facendo bene,
463
00:45:25.699 --> 00:45:29.739
quindi non è la tua need principale quella del wide receiver,
464
00:45:29.960 --> 00:45:34.420
in quanto Jeremiah Smith è un talento generazionale, quindi ti
465
00:45:34.460 --> 00:45:38.500
farebbe anche comodo uno come lui, eh? Cioè, non è
466
00:45:38.519 --> 00:45:39.119
che dico... Cioè, Patrick
467
00:45:39.159 --> 00:45:40.519
Horn come Lefteco.
468
00:45:42.639 --> 00:45:45.199
Che non è male. Cioè, no, scusami.
469
00:45:49.150 --> 00:45:49.570
è male
470
00:45:49.610 --> 00:45:54.780
quindi no no no che è male che è male
471
00:45:57.199 --> 00:46:03.719
che è male sì allora sì hanno ancora Austin e
472
00:46:04.480 --> 00:46:06.699
Austin Jackson quindi per dire
473
00:46:07.199 --> 00:46:13.210
allora dipende dipende sai cosa mi ricorda un po' l'anno
474
00:46:13.250 --> 00:46:19.269
scorso con Phil che avevi preso Fields però ci avevi
475
00:46:19.309 --> 00:46:23.650
speso di meno per Fields leggermente meno comunque avevi speso
476
00:46:23.650 --> 00:46:26.929
40 milioni
477
00:46:26.929 --> 00:46:34.050
30 appunto perciò non prenderanno questa scelta con leggerezza di
478
00:46:34.250 --> 00:46:38.030
draftare un quarterback perché tu Malik Willis comunque lo paghi
479
00:46:38.309 --> 00:46:39.380
un bel po' ma
480
00:46:40.989 --> 00:46:44.920
noi non abbiamo preso il quarterback quest'anno perché obiettivamente c'era
481
00:46:45.000 --> 00:46:50.650
solo Mendoza si sapeva andasse alla prima ma c'era solo
482
00:46:50.690 --> 00:46:54.369
Ty Simpson che comunque non era da seconda e probabilmente
483
00:46:54.469 --> 00:46:57.809
io ritengo che manco Mendoza fosse da prima però questo
484
00:46:57.829 --> 00:47:04.380
è un altro discorso e abbiamo preso Bailey l'anno prossimo
485
00:47:04.409 --> 00:47:10.619
qualcuno c'è di più perché comunque almeno Dante Moore, Darian
486
00:47:10.679 --> 00:47:19.460
Mensah e Qualcun altro ci sarà Tre Chambliss per forza
487
00:47:21.420 --> 00:47:22.820
C'è anche CJ Carr
488
00:47:23.280 --> 00:47:26.530
C'è anche CJ Carr esatto Non so perché me lo
489
00:47:26.570 --> 00:47:33.449
scopro Guarda Io secondo me Mensa è il miglior QB
490
00:47:33.510 --> 00:47:38.639
Che magari si può Dichiarare Ma io ti dico questo
491
00:47:39.039 --> 00:47:46.449
Metti Mensa dietro a quella linea Mensa Viene devastato prendi
492
00:47:46.469 --> 00:47:52.050
invece un life tackle ti tieni malequillis verrà devastato ugualmente
493
00:47:52.150 --> 00:47:55.500
nel senso che non è che prendi life tackle e
494
00:47:55.559 --> 00:48:01.880
la linea cambia magicamente però almeno sembra brutto da dire
495
00:48:02.119 --> 00:48:06.119
però ti devastano uno che sai che poi al terzo
496
00:48:06.239 --> 00:48:11.750
anno dopo tre anni lo puoi liberare
497
00:48:11.929 --> 00:48:15.110
il problema è che se tu il problema è che
498
00:48:15.150 --> 00:48:22.420
se tu arrivi alla 1 e ti tieni Willis e
499
00:48:22.480 --> 00:48:28.659
Willis continua a giocare di merda rischi di andartene dopo
500
00:48:28.659 --> 00:48:33.219
4 partite mentre se prendi Mensa che magari ti fa
501
00:48:33.260 --> 00:48:39.809
schifo lo stesso però ti prolunga la cosa poi quello
502
00:48:39.829 --> 00:48:45.440
che farei io farei un'altra cosa cioè prenderei il QB
503
00:48:45.480 --> 00:48:49.820
al draft sì ma prenderei un altro veterano più veterano
504
00:48:49.860 --> 00:48:53.619
di Willis perché Willis non è veterano per un cazzo
505
00:48:53.699 --> 00:48:56.860
cioè è uno che comunque sta in NFL da qualche
506
00:48:56.900 --> 00:48:59.059
anno ma che avrà giocato sì e no 10 partite
507
00:48:59.159 --> 00:49:03.159
poco più in totale tra Tennessee Green Bay e Miami
508
00:49:03.199 --> 00:49:13.619
quindi cioè prenderei appunto il il gino della situazione farei
509
00:49:13.619 --> 00:49:20.619
da chioccia O il Cousins, abbiamo detto. Stamattina sul nostro
510
00:49:20.659 --> 00:49:26.590
gruppo Telegram prenderei uno di questi. E Willis, se continua
511
00:49:26.610 --> 00:49:29.690
a giocare male, quello dai per un sesto, un settimo.
512
00:49:30.769 --> 00:49:32.800
E te lo togli, come è successo con Justin Fields
513
00:49:32.820 --> 00:49:36.210
l'anno scorso da noi. Eh ma
514
00:49:36.389 --> 00:49:40.550
guarda Simo, il contratto che ha Malik Willis non te
515
00:49:40.590 --> 00:49:45.289
lo dici, nel senso puoi anche prendere un ottavo round
516
00:49:45.369 --> 00:49:48.780
che non esiste ma nessuno ti prende un Malik Willis
517
00:49:48.820 --> 00:49:53.500
con quel contratto, è lì il punto, è sbagliato alla
518
00:49:53.559 --> 00:49:56.920
radice perché tu hai fatto un contratto che non sta
519
00:49:57.000 --> 00:50:00.059
né in cielo né in terra a Malik Willis e ora...
520
00:50:01.710 --> 00:50:04.409
non vuoi te lo devi tenere perché nessuno ti prenderà
521
00:50:05.110 --> 00:50:06.989
quel punto lo
522
00:50:07.050 --> 00:50:08.630
tagli
523
00:50:08.730 --> 00:50:13.349
e lo tagli però lo tagli però rifai l'errore di
524
00:50:13.429 --> 00:50:16.349
tu ad il eccetera eccetera
525
00:50:17.469 --> 00:50:25.449
ho capito però ripeto se Malik Willis continua a giocare
526
00:50:25.530 --> 00:50:28.269
così secondo me non ti puoi permettere di presentarti l'anno
527
00:50:28.309 --> 00:50:32.210
prossimo con Malik Willis Come non era presentabile Fields quest'anno
528
00:50:34.170 --> 00:50:36.880
Poi lascia perdere che non c'erano Kubi Hanno preso Gino,
529
00:50:36.949 --> 00:50:42.719
Smith Tutto il parallelismo che abbiamo fatto prima Non vuoi
530
00:50:42.780 --> 00:50:48.119
prendere Mensah O chiunque osi J. Card che sia Va bene
531
00:50:48.380 --> 00:50:52.219
Però Ripeto che prendi Jeremiah Smith E poi comunque ti
532
00:50:52.260 --> 00:50:56.809
presenti con Willis che non è in grado Cioè sì
533
00:50:56.829 --> 00:50:59.210
ok Magari puoi migliorare un po' la linea per vedere
534
00:51:01.389 --> 00:51:05.989
ripeto è una situazione molto torbida pure lì forse la
535
00:51:06.110 --> 00:51:11.269
più complessa in assoluto come situazione comunque vabbè
536
00:51:11.289 --> 00:51:11.750
ne parliamo
537
00:51:11.849 --> 00:51:15.179
un'altra volta perché stiamo andando lunghissimi
538
00:51:15.239 --> 00:51:19.280
sì sì delle tre comunque è la situazione più complicata
539
00:51:20.039 --> 00:51:23.760
poi magari nel corso della stagione ne riparleremo magari si
540
00:51:23.820 --> 00:51:31.010
riprenderanno qualche QB di questi tre nominati e Simo,
541
00:51:33.769 --> 00:51:34.070
noi
542
00:51:34.150 --> 00:51:35.519
ci sentiamo settimana prossima
543
00:51:38.719 --> 00:51:43.420
vediamo anche a Snap Attack che succede. Grazie a tutti,
544
00:51:43.440 --> 00:51:46.550
è stato un piacere come al solito, grazie a te
545
00:51:48.690 --> 00:51:50.929
Grazie a tutti gli ascoltatori, grazie a te
546
00:51:51.389 --> 00:51:53.469
Un saluto a tutti, buon football come dice Giorgio.
