TENTANG EPISODE INI
Wie wurde – und wird – über die Tech-Industrie berichtet? Wer hat welche Narrative geprägt – und mit welchen Folgen für unser gesellschaftliches Bild von Technologie? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf über 30 Jahre Tech-Berichterstattung: Von den euphorischen Startup-Stories der 1990er bis zu heutigen Watchdog-Formaten. Wir diskutieren, wie sich Medienhäuser, Journalist*innen und Plattformen im Lauf der Zeit positioniert haben: mal als Sprachrohr, mal als Aufdecker. Was lief schief in der Dotcom-Blase, bei Theranos oder Uber? Was können wir lernen, für eine redlichere, faktenbasierte und gesellschaftlich verantwortliche Berichterstattung über digitale Technologien?
Wir sprechen unter anderem über:
- Wie die mediale Euphorie der 90er die Dotcom-Blase mitbefeuerte
- Technik-Utopismus: Warum Fortschritt selten kritisch hinterfragt wurde
- Das Verhältnis von Journalismus, PR und Venture-Kapital
- Der Wandel journalistischer Formate: Vom Magazin zum Newsletter
- Substack, Podcasts & Indie-Plattformen als neue mediale Öffentlichkeit
- Die Rolle klassischer Medien: Zwischen Wirtschaftsfaszination und Technaivität
- Was redliche Tech-Berichterstattung heute leisten muss
Hört rein in eine Folge über Medienmacht, gesellschaftliche Verantwortung… und die Frage, wie wir heute besser über Technologie sprechen können. Und teilt gerne eure Gedanken mit uns! Diskutiert auf unseren Social-Media-Kanälen oder schreibt uns an codeundkonsequenz@gmail.com oder schaut auf unserem Insta-Kanal vorbei: instagram.com/codeundkonsequenz. Wir freuen uns auf eure Perspektiven!
Links & Referenzen:
Links & Referenzen:
- Housekeeping: unsere letzte Folge „Wenn selber Denken zu unbequem wird: KI, Komfort und kognitive Erosion?“ – hier anhören
- Housekeeping Background: Cognitive Offloading Definition
- Housekeeping: OpenAI ChatGPT Study Mode / Simon Willisons Analyse des Study Mode
- Interview „Die Rolle des Journalismus hat sich stark verändert“ mit dem Journalismusforscher Professor Thomas Hanitzsch und der Professorin Constanze Rossmann, Direktorin des Instituts für Kommunikationswissenschaften und Medienforschung zum 100. Institutsjubiläum
- Artikel: Tech vs. Journalism: Inside the nasty battle between Silicon Valley and the reporters who write about it. (New York Magazine)
- Shoshana Zuboff / Buch: The Age of Surveillance Capitalism / Talk während der Veranstaltung “How the light gets in” des Institute of Arts and Ideas, 2019
- Deutschlandfunk Podcast “Die Peter Thiel Story”
- Der Uber-Skandal: Uber Executive Said the Company Would Spend ‘A Million Dollars’ to Shut Me Up (Time Magazine)
- Der Theranos-Skandal: Hot Startup Theranos Has Struggled With Its Blood-Test Technology (Wall Street Journal)
- Gawker / Thiel: An Open Letter to Peter Thiel (Gawker Archives)
- Artikel: Wir müssen darüber reden, wie wir über Künstliche Intelligenz berichten. (Marcus Anhäuser)
- „Zeitkapsel” Podcast: Sind wir technikfeindlich? (Deutschlandfunk Nova, vom 12.3.2015)
- Artikel: Was treibt eigentlich Cambridge Analytica? (Der Spiegel)
- Paper: Why media companies insist they're not media companies, why they're wrong, and why it matters (Philip Napoli, Robyn Caplan)
- Buch: The Journalist and the Murderer (Janet Malcom)
- Paper: „Technology and Journalism as Labor” (Henrik Örnebring)
- Paper: “Balancing Product Reviews, Traffic Targets, and Industry Criticism: UK Technology Journalism in Practice” (J. Scott Brennen, Philip N. Howard, Rasmus K. Nielsen)
- Paper: “They Go for Gender First” The nature and effect of sexist abuse of female technology journalists." (Catherine Adams)
- Platformer Newsletter von Casey Newton
- Garbage Day Newsletter von Ryan Broderick
- Taylor Lorenz
- Aus dem Internet Observatorium Newsletter von Johannes Kuhn
- Zine Newsletter von Johannes Klingebiel
- Newsletter von Gregor Schmalzried
- Paris Marx / Podcast Tech Won’t Save Us / Disconnect Newsletter
- The Markup
- Rest of World
- Netzpolitik.org
- Jacobin
- AlgorithmWatch
- The Free Press (✋☠️) / mehr zu Bari Weiss: “Disgruntled NYT journalist to ‘anti-woke’ power grab: how far can Bari Weiss go?” (The Guardian)
- Tech Executives bei einem sycophantic White House Event im September 2025
- Sam Altman zu Gast beim rechtsextremem Podcaster Tucker Carlson
Jerman
Jerman
CARI EPISODE TERDAHULU
Cari episode sebelumnya dari Code & Konsequenz.
EPISODE LAIN DALAM PODCAST INI
Ihr seid sicherlich schon über den Begriff Tech for Good gestolpert. Aber was bedeutet das eigentlich? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf die Akteur*innen, die Technologie oder ihren Einsatz als Lösung für gesellschaftliche und ökologische Herausforderungen positionieren. Von NGO…
Wer heute Texte schreibt, Konzepte entwirft oder Entscheidungen vorbereitet, tut das immer öfter mit Unterstützung generativer KI. Die Tools versprechen Effizienz, Struktur, neue Perspektiven – und liefern oft genau das. Aber was passiert, wenn wir uns zu sehr darauf verlassen?
In dieser Folge frag…
In unserer ersten Folge werfen wir einen Blick darauf, wer wie über KI spricht. Wir haben uns das Spektrum der wichtigsten Akteur*innen im Themengebiet KI angeschaut und einige klar voneinander abgegrenzte Perspektiven identifiziert. Was ist „KI-Doomismus“ und was ist eine „Tech-First“-Weltsicht? U…
In unserer zweiten Folge geht es um den unersättlichen Datenhunger von Large Language Models – und die Herausforderungen für diejenigen, die sie entwickeln und trainieren. Die Branche scheint im Panikmodus zu sein. Denn sie befürchtet, dass es schon bald nicht mehr genug hochwertige Daten geben kön…
Sanggahan: Podcast dan karya seni yang disematkan pada halaman ini berasal dari Lelia Hanslik & André Cramer, yang merupakan milik pemiliknya dan tidak berafiliasi atau didukung oleh Listen Notes, Inc.
Sunting
Terima kasih telah membantu agar basis data podcast tetap terbaru
