ОТНОСТНО ТОЗИ ЕПИЗОД
Ihr seid sicherlich schon über den Begriff Tech for Good gestolpert. Aber was bedeutet das eigentlich? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf die Akteur*innen, die Technologie oder ihren Einsatz als Lösung für gesellschaftliche und ökologische Herausforderungen positionieren. Von NGOs und Start-ups bis hin zu globalen Tech-Konzernen – wer schreibt sich auf die Fahne, mit Technologie die Welt zu verbessern? Und wer bleibt eher bei bloßen Versprechungen?
Wir erkunden, wie Transparenz, ethische Verantwortung und langfristiger Impact mit diesem Anspruch zusammenspielen. Gleichzeitig hinterfragen wir, wo die Grenzen solcher Initiativen liegen. Und wollen herausfinden, welche Risiken entstehen, wenn technologische Lösungen dann doch die systemischen Ursachen von Problemen ignorieren. Und kann soziale Innovation in einem kapitalistischen Wettbewerb bestehen? Oder verkommt Tech for Good allzu oft zum Marketing-Schlagwort?
Phänomene wie Ethics Washing und Virtue Signaling stehen ebenso im Fokus wie die Frage, was Technologie wirklich „gut“ macht. Seid gespannt auf eine differenzierte Auseinandersetzung – und teilt eure Gedanken mit uns! Diskutiert auf unseren Social-Media-Kanälen oder schreibt uns an codeundkonsequenz@gmail.com oder schaut auf unserem Insta-Kanal vorbei: instagram.com/codeundkonsequenz. Wir freuen uns auf eure Perspektiven!
Links zu Organisationen und Initiativen:
Links zu Organisationen und Initiativen:
- Microsoft AI for Earth Programm
- Tech to the Rescue
- Plan A (Berliner Startup für CO₂-Reduktion)
- GUIDING LIGHT (Wiener NGO für ethische Technologieprojekte)
- BenevolentAI
- Correlaid
- ITU AI for good summit
- Tech for good summit von Emmanuel Macron 2018
Links zu Personen:
- Sergey Brin (Google, Parkinson-Forschung)
- Joy Buolamwini (Algorithmic Justice League, Diskriminierung in KI)
- Tristan Harris (Center for Humane Technology)
- Yevgeny Morozov (Techno Solutionism; To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism)
Links zu Studien und Artikeln:
- McKinsey Global Institute Study: Tech for Good: Smoothing Disruption, Improving Well-being
- Bain & Company Snap Chart "Tech for Good Investments are Rising"
- Definition von Sozialunternehmen im Rahmen der Social Business Initiative der Europäischen Kommission
- Morozov Gastbeitrag in der NY Times "The True Threat of Artificial Intelligence"
Немски
Германия
ТЪРСЕНЕ на МИНАЛИ ЕПИЗОДИ
Търсене в минали епизоди на Code & Konsequenz.
ДРУГИ ЕПИЗОДИ В ТОЗИ ПОДКАСТ
In unserer zweiten Folge geht es um den unersättlichen Datenhunger von Large Language Models – und die Herausforderungen für diejenigen, die sie entwickeln und trainieren. Die Branche scheint im Panikmodus zu sein. Denn sie befürchtet, dass es schon bald nicht mehr genug hochwertige Daten geben kön…
Wie wurde – und wird – über die Tech-Industrie berichtet? Wer hat welche Narrative geprägt – und mit welchen Folgen für unser gesellschaftliches Bild von Technologie? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf über 30 Jahre Tech-Berichterstattung: Von den euphorischen Startup-Stories der…
In unserer ersten Folge werfen wir einen Blick darauf, wer wie über KI spricht. Wir haben uns das Spektrum der wichtigsten Akteur*innen im Themengebiet KI angeschaut und einige klar voneinander abgegrenzte Perspektiven identifiziert. Was ist „KI-Doomismus“ und was ist eine „Tech-First“-Weltsicht? U…
Wer heute Texte schreibt, Konzepte entwirft oder Entscheidungen vorbereitet, tut das immer öfter mit Unterstützung generativer KI. Die Tools versprechen Effizienz, Struktur, neue Perspektiven – und liefern oft genau das. Aber was passiert, wenn wir uns zu sehr darauf verlassen?
In dieser Folge frag…
Опровержение: Подкастът и произведенията на изкуството, вградени на тази страница, са от Lelia Hanslik & André Cramer, което е собственост на неговия собственик и не е свързано с или одобрено от Listen Notes, Inc.
РЕДАКТИРАНЕ
Благодарим Ви, че помогате да поддържаме базата данни за подкастове актуална.
