let's talk: Schweiz - EU: "Der Bundesrat kann sich nicht verstecken" の全文書き起こし

protectionistic in the USA, then it can still happen that the Sweden align. 00:05:08.800 --> 00:05:17.519 And geopolitically, not a suitable aspect to bring, there is a moment very much Trump, but there are so much in the USA. 00:05:18.079 --> 00:05:24.399 It has the sound freedom for handling in Riyadh, where the USA with Russia on the table. 00:05:35.360 --> 00:05:49.199 When the USA NATO not a ship's guarantee will for Europe, then there is Europe a wicker alliance of the Schwice, with which we could have. 00:05:49.920 --> 00:05:53.360 Fabio Wasserfallen, there is also a befriend in the Schweiz. 00:05:53.519 --> 00:05:54.240 What is this? 00:05:54.879 --> 00:05:59.680 Is this the early as Serena Gabbat beschrieben had? 00:06:00.240 --> 00:06:04.399 Frau Gabbat had a schön bogen geschlagen, auch with the geostrategie. 00:06:04.560 --> 00:06:12.000 I think when we just use the verträge spread, die to debate, is this handfestes. 00:06:12.160 --> 00:06:18.240 And that is, when you know the bevölker, a riesen for the bilateral wake. 00:06:18.560 --> 00:06:27.759 We spread from Europa Mude and Conflicts, but bilateral being to have the Königs' way betrayed. 00:06:27.920 --> 00:06:29.199 There is a gross begeister. 00:06:29.519 --> 00:06:32.480 The frame is: Is this a new quality? 00:06:35.759 --> 00:06:40.399 But I think the thing is not virulent and salient in the way of that problem. 00:06:40.879 --> 00:06:48.079 But it has to do that the meeting very zufrieden are with them, what we wanted in the 90s. 00:06:48.560 --> 00:06:52.879 And the frame that we have is: we get this, in which form? 00:06:53.279 --> 00:06:55.199 But that beschäfted the leute so, oder? 00:06:55.519 --> 00:06:57.199 Yeah, we are not to have a free time. 00:06:57.519 --> 00:07:03.439 We have a long fahrplan, and we have heute things besprechen, which the next three years beschäftigen. 00:07:04.079 --> 00:07:05.199 And deswegen is this vielleicht. 00:07:06.079 --> 00:07:11.680 So we are a bit selts, when we three years ago, an upstream in the Schweizer had a lot of. 00:07:12.000 --> 00:07:17.839 We have four upstream, that this is a dramaturgy that we have. 00:07:19.040 --> 00:07:21.360 In that sense, it's a bit free. 00:07:22.639 --> 00:07:29.199 The gig is on fire, when many will, where this for you a grundsätzing is. 00:08:33.919 --> 00:08:36.480 Mi dispiace che non sente questo entusiasmo. 00:08:38.399 --> 00:08:43.440 Ma siamo come sempre il Consiglio Federale fa una comunicazione fattuale. 00:08:43.679 --> 00:08:47.759 Non si tratta né di innamoramento né di giornata nera. 00:08:48.080 --> 00:08:56.240 Si tratta di seguire con tenacità gli interessi della Svizzera and it's quite made on this negotiation in a way intense. 00:09:06.559 --> 00:09:10.399 The Bundesrated genome to work that it had. 00:09:10.960 --> 00:09:14.559 Would this range to Folk and Parliament to the French? 00:09:18.559 --> 00:09:20.080 I think it was really a milestone. 00:09:20.399 --> 00:09:28.159 I

personally think it's a bit shade when we have without inhales, which communicated, reducing what the gichen of the Bundesräte. 00:09:42.639 --> 00:09:47.120 Personally, yeah, would I a bit more enthusiasm from the region witness? 00:09:47.600 --> 00:09:58.000 But that had in the last year a bit a shift given that the Bundesrat said, we have a campagne, but our office is either informationspflicht. 00:10:01.600 --> 00:10:04.720 Man beton, what for a hard arbeit this is. 00:10:43.039 --> 00:10:50.000 Fabio Wasserfallen, what were the arguments that this begeistering by the Bundesrates? 00:10:50.240 --> 00:10:52.879 Yeah, I think begeistering the washing. 00:10:53.919 --> 00:10:58.720 But I would have a bit more game in that sense that it is anything. 00:10:58.799 --> 00:11:02.720 It is one of the entries, and it is a absolute centrale. 00:11:11.360 --> 00:11:14.879 It is more on enthusiasm. 00:11:15.279 --> 00:11:20.559 And that can the Bundesrat also not versus and say facten-basier information. 00:11:20.879 --> 00:11:24.720 This is a initiative in which he and the bottom-up comes. 00:11:30.159 --> 00:11:33.120 In this moment, it is a frame of timings. 00:11:37.200 --> 00:11:46.080 But I'm just entertained if the people in this land the feel have that the region thinks that this is wicked, this is wrong for the Schwiz. 00:11:46.480 --> 00:11:49.759 And when there is, then it's very good. 00:12:09.679 --> 00:12:10.559 Um was essentially. 00:12:11.120 --> 00:12:15.759 Adrian Favero, the role des Bundesrats ist entscheidend, haben wir gehört. 00:12:16.159 --> 00:12:17.279 Was würden Sie sagen? 00:12:17.440 --> 00:12:22.799 We should auftreten im Inland, damit das irgendwie ankommt. 00:12:23.840 --> 00:12:31.440 Ja, ich bin da mit meinen Frau Kapatten, Herr Wasserfallen, eigentlich einig, dass es schon darauf ankommt, wie der Bundesrat kommuniziert. 00:12:31.600 --> 00:12:37.039 Ich glaube auch, dass es ein Vorteil ist, dass jetzt die erste Abstimmung darüber, also das Volk wird jetzt noch nicht gerade befragt. 00:12:37.200 --> 00:12:43.279 Das heißt, man hat jetzt eigentlich Zeit, um transparent zu informieren und zu kommunizieren. 00:12:43.360 --> 00:12:52.399 Ich glaube, hier ist es ganz wichtig, dass man das auf Augenhöhe macht, dass man wirklich zu den Leuten geht und sagt, hier, das ist eine komplexe Vorlage, das ist eine schwierige Vorlage. 00:12:52.799 --> 00:12:56.320 Man wird viel Reservation begegnen, wenn es um das Thema EU geht. 00:12:56.480 --> 00:13:05.120 Und da muss der Bundesrat wirklich hinschaffen und klar und verständlich kommunizieren, den Leuten auch sagen, wo die Vorteile sind, auch Ängste ernst nehmen. 00:13:05.279 --> 00:13:13.519 Ich glaube, da, wie bereits erwähnt, das ist ein Bundesratsgeschäft, das wichtig ist, und da muss der Bundesrat tatsächlich auch diese Rolle wahrnehmen. 00:13:13.600 --> 00:13:15.279 Und ich glaube, er kann das auch. 00:13:15.679 --> 00:13:23.279 Serena Gabbat, ist das wirklich der Bundesrat, der quasi diesen Karen ziehen muss, oder gibt es auch noch andere Player, die ihnen in den Sinn kommen? 00:13:23.519 --> 00:13:24.960 Also ich bin definitiv einverstanden. 00:13:25.840 --> 00:13:30.000 Damit das Vertrauen in den Bundesrat besteht, muss er Verantwortung übernehmen. 00:13:33.440 --> 00:13:47.440 But we müssen John, and mit wir als Zivilgesellschaft, but it's other player, beispielsweise bei den Parteien habe ich auch das Gefühl, dass man sich klar muss sich das Dossier als Priorität ansehen. 00:13:47.679 --> 00:13:50.320 Beispielsweise auch die Medien spielen auch eine wichtige Rolle. 00:13:50.960 --> 00:14:04.720 Da sind schlussendlich alle gefragt, weil wie Herr Wasserfallen gesagt hat, die Bürgerin staht nicht jeden Morgen auf anders, ah yeah, this Lebensmittelsicherheit Abkommen is so wicked, it must be beschäftigen. 00:14:05.120 --> 00:14:13.039 I think it's very stark that man this bewilsts, why is Europa so wicked for us, or not. 00:14:15.679 --> 00:14:20.879 And that bewildered what this he says, in which it is. 00:14:21.120 --> 00:14:28.240 And there is actors in civil, participants, media in a wicked role. 00:14:39.679 --> 00:14:42.799 Fabio Wasserfan sehen Sie da eine Entwicklung. 00:14:43.519 --> 00:14:45.600 Es gibt offensichtlich eine Entwicklung. 00:14:45.759 --> 00:14:47.919 Es ist eine sehr anspruchsvolle Aufgabe. 00:14:48.320 --> 00:14:52.720 Ich denke, Frau Kapat hat zu Recht darauf hingewiesen, dass es viele Player gibt. 00:14:52.799 --> 00:15:00.240 Und das Entscheidende, denke ich, ist dann wirklich, dass jede Akteurin in dem Bereich, wo sie glaubwürdig ist, auch Stellung bezieht. 00:15:00.320 --> 00:15:04.559 Es geht nicht darum, dass einfach möglichst viele sagen, das ist eine super Sache, aber warum? 00:15:04.639 --> 00:15:11.679 Und dann sind wir bei den Sozialpartnern und da geht es um Lohnschutz, da geht es um eine ganz zentrale Frage bei der Personenfreizügigkeit. 00:15:11.759 --> 00:15:27.519 Und das sind die glaubwürdigen AkteurInnen, also die Arbeitgeberverbände und die Gewerkschaften, wenn die sich finden, wenn die ein Maßnahmenpaket wirklich auf den Tisch legen können, und das sieht besser aus als noch vor ein paar Wochen anders, dass das auch wirklich gelingt, dann ist das ein extrem wichtiges Signal. 00:15:27.600 --> 00:15:36.639 When that not möglich gewesen wäre or not möglich sein sollte, dann is das eigentlich before it begannen, würde ich sagen, innen politisch tot. 00:15:36.879 --> 00:15:38.799 Es gibt verschiedene sehr wichtige Bereich. 00:15:39.039 --> 00:15:58.480 Lebensmittelsicherheit vielleicht nicht das entscheidende, but Lohnschutz, Migration, Gebiete, and the Gewerkschaften, the Social Partners are here the absolute central player, for the burger and burger to understand, there is a good answer to bereched, or even not. 00:15:58.559 --> 00:16:01.039 And the parties are sterler. 00:16:06.080 --> 00:16:13.840 But the Bundesrat is for the interesse of the Schweiz verantworthy, and the

Social Partnership has here an extremely function. 00:16:16.240 --> 00:16:23.840 But it's not good, but when that function seems politics how this is. 00:17:33.440 --> 00:17:35.119 What has this for a lot of me? 00:17:35.200 --> 00:17:41.200 And then younger mention, and we see younger men engagement. 00:18:06.960 --> 00:18:14.880 And I think there are genug, wie man sagen kann, dass Europa einen direkten Einfluss hat auf das Leben von jeder Mann and jeder Frau. 00:18:15.119 --> 00:18:16.559 Einverstanden, Herr Wasserfallen. 00:18:17.359 --> 00:18:27.920 Ja, ich glaube die Jugend ist interessant in dem Sinne, dass when we are 30 years between the 90er yeah, an die, die sich erinnern, noch ein bisschen anders, weil es wirklich eine Aufbruchstimmung gab. 00:18:28.079 --> 00:18:29.839 Die EU was a ganz andere EU. 00:18:30.079 --> 00:18:35.279 Es waren zwölf Mitgliedstaaten, vier davon Nachbarn, ein Drittel, jetzt sind 27. 00:18:35.680 --> 00:18:38.640 Es sind immer noch nur vier Nachbarländer, aber das sind irgendwie 15%. 00:18:39.119 --> 00:18:41.599 We have uns an vieles gewöhnt, gerade auch die Jungen. 00:18:42.000 --> 00:18:44.960 The bilaterale Weg, ich habe es erwähnt, ist sehr populär. 00:18:45.440 --> 00:18:53.440 Ich glaube, es ist eine völlig neue Ausgangslage, auch für die Jungen aufzuwachsen und dann auch zu sehen, was überhaupt auf dem Spiel steht, weil sie das alles kennen. 00:18:53.759 --> 00:18:56.880 Deswegen ist es schon eine grundsätzlich andere Situation. 00:18:57.039 --> 00:19:06.079 This form of enthusiasm, Projektion, was days, seems to be coming, but I wish that notwendig sein sollted. 00:19:06.160 --> 00:19:14.559 And in the wichtigheid of this, and the framework, what are you had Frau Capata sicher soon asked? 00:19:17.279 --> 00:19:24.160 We have this by Brexit given, but I think that was another level and a dimension. 00:19:31.920 --> 00:19:34.880 But I think that other themes virulenter sind. 00:19:37.359 --> 00:19:44.799 It's not so that all the course would, sondern they are in the bubble of university. 00:20:03.680 --> 00:20:06.240 The SVP spread from a underwater. 00:20:07.680 --> 00:20:10.480 The Sovereign is geferred. 00:20:18.000 --> 00:20:20.640 Souverinity is a weird beginning. 00:20:23.440 --> 00:20:32.480 But I spread to political eigenständigation out, but that's just a integration in a binarin market and then on the undername of these regions. 00:20:33.119 --> 00:20:39.839 And the new dimension, which is not so nice, but we have Schengen and Dublin is the dynamism of the right, and also the strike. 00:20:52.480 --> 00:20:59.200 When we have souvera, is then the framework we get the Schwitzer institution, we get the direct democracy. 00:21:00.079 --> 00:21:01.279 Can we not have never say? 00:21:01.519 --> 00:21:06.319 And that is something where I wanted to be how this dispute is. 00:21:09.599 --> 00:21:16.480 In the Schweden none, the ensemble, also, who for a while in the Schwed, then to Schwaizer. 00:21:18.559 --> 00:21:20.160 That is actually what it should. 00:21:20.480 --> 00:21:25.680 We had by the EU asked to find, and then had the Schweden said, we can not. 00:21:25.920 --> 00:21:31.039 We have the Schweden gives Schwitzer here, and we set this to work. 00:22:00.240 --> 00:22:05.039 man direkt aus Schengen, Dublin raus und immer mit dieser There is no alternative sagen. 00:22:05.119 --> 00:22:08.400 Man muss jetzt zu allem Ja sagen, sonst ist immer alles gleich zu Ende. 00:22:09.519 --> 00:22:13.039 Das ist keine gute Art und Weise, souverän zu bleiben. 00:22:13.440 --> 00:22:17.039 Fragen wir gleich nach Europa, Adrian Favero in Holland. 00:22:17.119 --> 00:22:26.720 Wie gehen, ganz kurz, wie gehen die europäischen Länder mit den Souveränitätsverlusten um, die in der EU halt einfach mitzunehmen sind. 00:22:28.640 --> 00:22:32.480 Ich möchte ganz kurz noch zurückgreifen auf das, was Herr Wasserfall gesagt hat. 00:22:32.640 --> 00:22:41.119 Mir ist, glaube ich, noch wichtig, dass diese dynamische Rechtsübernahme der EU, die ja oft debattiert wird, ich glaube, da muss man schon auch unterscheiden, dass dynamisch nicht automatisch heißt. 00:22:41.440 --> 00:22:45.599 Da gibt es dann schon noch rechtliche Instrumente, die wir in der Schweiz auch zur Verfügung haben. 00:22:46.079 --> 00:22:56.799 Und jetzt in Europa ist es tatsächlich so, ja, man gibt nach allgemeiner Auffassung einen Teil der Souveränität ab, macht das auch freiwillig, weil man möchte ja Mitglied sein der EU. 00:22:56.960 --> 00:23:10.079 Auch hier muss man natürlich unterscheiden zwischen ausschließlicher Zuständigkeit der EU, wie zum Beispiel der Solunion oder bei der Währung, wenn man da mitmacht, and geteilter Zuständigkeit, wie zum Beispiel bei der Migration, wo die Länder dann immer noch selber verantwortungs. 00:23:12.400 --> 00:23:15.759 Auf der anderen Seite becomes man natürlich auch etwas dafür. 00:23:16.000 --> 00:23:22.960 Also man gives not the so genante souverinity up, but man is Teil eines and supranational. 00:23:24.720 --> 00:23:32.400 Personalfreize zum Beispiel, man does then arbeiten anders, and man sitzt then. 00:23:35.519 --> 00:23:40.640 Also man gives not souverinity up, but man becomes then zusatzliche Rechte. 00:23:40.799 --> 00:23:42.079 I think that is wichtig. 00:23:42.400 --> 00:23:43.279 Macht Sinn, ja. 00:23:43.759 --> 00:23:47.599 Man bekommt etwas anderes, and that for violence. 00:23:48.000 --> 00:23:50.079 In the Schweiz müssen wir noch darüber reden. 00:23:50.960 --> 00:23:59.119 For viele Auslandschweizer ist es zentral, dass sie in der EU mit leben können andersügigkeit haben. 00:23:59.599 --> 00:24:00.880 800.000 sind es. 00:24:04.079 --> 00:24:14.319 We have with the President of the Ausland Schweizer Organisation, Filippo Lombardi, and what without the community of Swiss abroad. 00:24:15.440 --> 00:24:20.720 I erinnere that two three Schweizer in the European Union won. 00:24:21.839 --> 00:24:30.000 They are very interested

that these good, in the game fresh. 00:24:30.880 --> 00:24:38.319 Now the Schwedz not a three or four chance not to forget when this package. 00:24:46.000 --> 00:24:56.720 We will have a debate in the Rather, while there is free by us and the divergent organization. 00:24:57.119 --> 00:25:02.880 Bis has the ASO is the bilateral underfucking. 00:25:04.160 --> 00:25:09.680 We see not that it's in the vergangency. 00:25:16.000 --> 00:25:17.200 It is a teil ihres. 00:25:18.000 --> 00:25:30.079 Serena Kapat, it is a gross diemen, 2000 sind in the stimregist eingetragen, can diese diaspora allenfalls machen in der anstehenden Diskussion. 00:25:36.240 --> 00:25:44.799 And gerade when it's um concrete themen or personenfreize, man konkret auch erfahren how this then really function in alltages. 00:25:44.880 --> 00:26:06.960 And I think by the Ausland Schweizerinnen und Schweizer lives Schweizer lives in an this discussion to find what this then what the European land to get, when we are anerkant or when this in a land the fall is in a non-europa. 00:26:07.680 --> 00:26:15.119 I think these perspectives are written and we definitely and also even in the Schweiz often to make these men to discute. 00:26:15.599 --> 00:26:36.880 I personally wandered to Großbritannia gang and have what the Brexit was and I think it is a spanning error that man in the debate can be a little bit more about the Schwiz spielen of Zeit. 00:26:37.200 --> 00:26:46.880 It is sicher processbedingt as it sounds but we say it's Ewigkeiten and it will ziemlich lange gehen. 00:26:47.200 --> 00:26:50.400 Is this nur processbedingt or spielt da jemand auf Zeit? 00:26:53.759 --> 00:27:08.880 Je länger, je grosser, weil die Grundsatzfrage besteht schon lange und es ist natürlich unbehagen on the EU site that these grundsätzlichen Fragen immer wieder diskutiert werden andershibered. 00:27:08.960 --> 00:27:20.160 And that the Bundesrat self, as the Region being Rahmanup, the forhandlings had a außergewönder and that is this was a bit shut. 00:27:21.279 --> 00:27:36.880 Yes in this process can say it is in etwa verstand that this early years longer is good. 00:27:37.039 --> 00:27:55.839 But the problem is when it's a long time not function must have the genre and in that speed man off, but it hurt either the insatic that trotzdem function. 00:27:56.319 --> 00:28:02.240 In that we see what this is language would end. 00:28:02.960 --> 00:28:06.240 That positive Sichtweise sein and nicht nur auf Zeit spielen. 00:28:06.480 --> 00:28:08.720 Aber in drei Jahren wird sich auch die Welt weiter drehen. 00:28:08.880 --> 00:28:13.440 Serena Capazi has erwähnt, die Sicherheitspolitik wird an Bedeutung gewinnen. 00:28:13.599 --> 00:28:17.599 Europa wird reagieren müssen auf die neuen Herausforderungen in der Geopolitik. 00:28:18.640 --> 00:28:28.079 Sehen Sie ein Ereignis that auch die Schweiz wecken könnte am horizont, that a new dringlichkeit in this thing könnte. 00:28:28.960 --> 00:28:43.119 What seems

that mein that what just the pressekonference of Donald Trump in Riyadh from this. 00:28:43.839 --> 00:28:50.480 I think what the moment, for all in the USA, but not with the NATO partners, Europa, USA. 00:28:51.920 --> 00:28:53.279 This is just the weekworth. 00:28:53.359 --> 00:29:07.599 I think when I will, when the USA not of a NATO, what a mic is, I think that must as Schweizer, wie position man sicherheitspolitisch. 00:29:11.440 --> 00:29:18.160 I think we are in a continent, we live in a gross house, Europa, and live in the middle of the dritten stock. 00:29:18.240 --> 00:29:30.400 And then it's worth it that managed to what we then for a beat to the director who open and over and walk, then a storm top and Kriege and Feuer. 00:29:31.279 --> 00:29:41.839 It is a phase of the eighteen can also be, that man and shout that the storm. 00:29:43.119 --> 00:30:06.480 Yeah, I think this discussion is insofar a bit, while we won't end the 90 years with the first bilateral eye, this is 80% of inhale, there are a up and this is 20 years the bilateral. 00:30:06.960 --> 00:30:21.680 And there is this context and I would also say this will in a role space in which is the EU, what is in this law in the Schwedz is then to extrapolate what this in three years. 00:30:22.640 --> 00:30:25.839 But either is it relatively safe friend with that what off the table. 00:30:26.480 --> 00:30:44.960 It is not the EU right now to Russland better to the discussion in this integration in the Binmar in this form to do it. 00:30:45.039 --> 00:30:50.880 And this has Trump and the great context to do it. 00:30:51.039 --> 00:31:05.119 But this is in the ways it is a role when it is integration in the binnenmark. 00:31:13.920 --> 00:31:18.880 I've been what the ticket is a great button. 00:31:20.960 --> 00:31:33.759 It's a democracy and liberalism and how position the Sweden I think that's the function that we discussed in this packet that off the table. 00:31:34.480 --> 00:31:42.559 What position the Swiss as a traitor of the democracy or not? 00:31:42.799 --> 00:32:46.240 And I think there are we a bit by this discussion on this packet in technical but I think the geopolitical spectrum is worth my point that are all wicked when we said it's democracy, it's verteid when vertigination is PESCO, there are mobility that the VBS is to say without what we can relative to key context and we can see as would all here the game when we have the Tisch liegt. 00:32:50.799 --> 00:33:23.519 That is clear that is 1992 so what this discussion here in Bernard quasi this aus der Distanz anzusehen and I think for me as Auslandschweizer is this durchaus wichtig, was da passiert andombardi die Personenfreizügigkeit ist für uns Auslandschweizer schon ein zentraler Punkt und da sind wir gespannt, wohin die Reise geht. 00:33:23.680 --> 00:33:36.400 And jetzt ein bisschen aus professioneller Sicht glaube ich tatsächlich, das wurde auch besprochen, dass es wirklich wichtig ist, wie das jetzt in Zukunft geht, wie die Schweiz sich positioniert und auch wie der Bundesrat jetzt weitergeht mit diesem Dossier. 00:33:36.640 --> 00:33:44.240 Ich habe es vorhin erwähnt, ich glaube, diese ungefähr drei Jahre, die wir jetzt Zeit haben, sollten gut genutzt sein. 00:33:44.319 --> 00:33:54.400 Und da muss ein ganz klar aus dem Fahrplan her, wie man das weiter bearbeiten will und auch wie man das mit der Bevölkerung diskutiert und beibringt, wie es da weitergeht. 00:33:54.559 --> 00:33:57.839 Also da hat noch die Regierung und das Volk einiges an Arbeit vor sich. 00:33:57.920 --> 00:33:59.680 Vielen herzlichen Dank nach Holland. 00:33:59.759 --> 00:34:01.759 Vielen herzlichen Dank Ihnen hier am Tisch. 00:34:01.920 --> 00:34:03.920 Danke Ihnen auch fürs Zuschauen. 00:34:04.240 --> 00:34:06.480 Damit sind wir am Schluss dieser Ausgabe. 00:34:06.640 --> 00:34:19.440 Schauen Sie doch auch auf unsere Website wisinfo.ca und vor allem wir haben eine neue App, sie ist sehr attraktiv, täglich neue News, täglich neue Hintergründe und das tägliche Briefing aus der Schweiz. 00:34:19.760 --> 00:34:22.800 Extra für Sie als Auslandsschweizerin und Auslandsschweizer. 00:34:22.960 --> 00:34:24.079 Bleiben Sie uns treu. 00:34:24.239 --> 00:34:25.679 Danke, auf Wiedersehen.